Legislator Case Law & Legislation
2a2bd337-a76b-42bd-9c0e-2c1e648f145f AI generated

2a2bd337-a76b-42bd-9c0e-2c1e648f145f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 2a2bd337-a76b-42bd-9c0e-2c1e648f145f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-506-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00329-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2014 m. vasario 28 d.                      Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant C. D.-Z. (K. D.- Z.),iÅ¡nagrinėjęs C. D.-Z. (K. D.- Z.), (a. k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietės, dirbančios, naÅ¡lės, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

2a2bd337-a76b-42bd-9c0e-2c1e648f145f · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Tuo ji pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 str. 2 d.K. D.-Z. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: K. D.-Z. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad supranta kuo yra kaltinama, dėl padaryto labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sienÄ , K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-506-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00329-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2014 m. vasario 28 d.                      Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant C. D.-Z. (K. D.- Z.),iÅ¡nagrinėjęs C. D.-Z. (K. D.- Z.), (a. k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietės, dirbančios, naÅ¡lės, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

K. D.-Z. 2014 m. vasario 11 d., apie 10.30val. Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės LavoriÅ¡kių kelio poste, vykdama krovininiu automobiliu ,, (duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, paslėpusi tarp asmeninių daiktų, krepÅ¡yje gabeno 1780 NAR pakelių cigarečių L&M „R. L.“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 675,51 Lt.

Tuo ji pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 str. 2 d.K. D.-Z. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: K. D.-Z. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad supranta kuo yra kaltinama, dėl padaryto labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sienÄ , K.

D.-Z. nedeklaravo, kad veža neleistinÄ kiekį privalomų deklaruoti prekių, o atlikus patikrinimÄ , nustatyta, kad tarp asmeninių daiktų, krepÅ¡yje gabeno 1780 NAR pakelių cigarečių L&M „R. L.“, kurių bendra muitinė vertė 675,51 Lt (5, 2 MGL).Ch. D. Z. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (1780 NAR) ir vertę (675,51 Lt) bei tai, kad vykdama per valstybės sienÄ K.

D.-Z. sÄ moningai nedeklaravo gabenanti neleistinÄ kiekį cigarečių bei paslėpusi tarp asmeninių daiktų, krepÅ¡yje gabeno nedeklaruotas prekes, į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri dirba, naÅ¡lė, nurodė iÅ¡laikanti 3 asmenis, nebausta administracine tvarka, todėl esant vienai lengvinančiai aplinkybei jai skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu. Atsižvelgus į jos turtinę padėtį ji gali teismo praÅ¡yti paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstyti.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

C. D.-Z. (K. D.- Z.) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (1780 NAR pakelių cigarečių ,L&M „R. L.“) konfiskavimu. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                          TadeuÅ¡as Volkovskis