2a2bd337-a76b-42bd-9c0e-2c1e648f145f · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-506-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00329-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S          2014 m. vasario 28 d.                      Vilnius             Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant C. D.-Z. (K. D.- Z.),iÅ¡nagrinÄjÄs C. D.-Z. (K. D.- Z.), (a. k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietÄs, dirbanÄios, naÅ¡lÄs, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated2a2bd337-a76b-42bd-9c0e-2c1e648f145f · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Tuo ji pažeidÄ 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatanÄio Bendrijos muitinÄs kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 str. 2 d.K. D.-Z. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: K. D.-Z. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad supranta kuo yra kaltinama, dÄl padaryto labai gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybÄs sienÄ , K.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-506-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00329-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S          2014 m. vasario 28 d.                      Vilnius             Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant C. D.-Z. (K. D.- Z.),iÅ¡nagrinÄjÄs C. D.-Z. (K. D.- Z.), (a. k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietÄs, dirbanÄios, naÅ¡lÄs, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
K. D.-Z. 2014 m. vasario 11 d., apie 10.30val. Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinÄs muitinÄs LavoriÅ¡kių kelio poste, vykdama krovininiu automobiliu ,, (duomenys neskelbtini)â valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravusi ir nepateikdama muitinÄs kontrolei, paslÄpusi tarp asmeninių daiktų, krepÅ¡yje gabeno 1780 NAR pakelių cigareÄių L&M âR. L.â, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolÄmis, kurių bendra muitinÄ vertÄ 675,51 Lt.
Tuo ji pažeidÄ 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatanÄio Bendrijos muitinÄs kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 str. 2 d.K. D.-Z. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: K. D.-Z. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad supranta kuo yra kaltinama, dÄl padaryto labai gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybÄs sienÄ , K.
D.-Z. nedeklaravo, kad veža neleistinÄ kiekį privalomų deklaruoti prekių, o atlikus patikrinimÄ , nustatyta, kad tarp asmeninių daiktų, krepÅ¡yje gabeno 1780 NAR pakelių cigareÄių L&M âR. L.â, kurių bendra muitinÄ vertÄ 675,51 Lt (5, 2 MGL).Ch. D. Z. atsakomybÄ lengvina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisÄs pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybÄs ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (1780 NAR) ir vertÄ (675,51 Lt) bei tai, kad vykdama per valstybÄs sienÄ K.
D.-Z. sÄ moningai nedeklaravo gabenanti neleistinÄ kiekį cigareÄių bei paslÄpusi tarp asmeninių daiktų, krepÅ¡yje gabeno nedeklaruotas prekes, į pažeidÄjos asmenybÄ ir turtinÄ padÄtį, kuri dirba, naÅ¡lÄ, nurodÄ iÅ¡laikanti 3 asmenis, nebausta administracine tvarka, todÄl esant vienai lengvinanÄiai aplinkybei jai skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginÄ nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu. Atsižvelgus į jos turtinÄ padÄtį ji gali teismo praÅ¡yti paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstyti.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä:
C. D.-Z. (K. D.- Z.) pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tÅ«kstanÄių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (1780 NAR pakelių cigareÄių ,L&M âR. L.â) konfiskavimu. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                          TadeuÅ¡as Volkovskis