2a2bd0ea-4259-4596-a5e6-ecbcff560fa1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS (S) SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Regina Eltermanienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka priimdama sprendimÄ už akių, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Biudžetinės įstaigos Valstybinio studijų fondo ieÅ¡kinį atsakovei G. L. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Biudžetinė įstaiga Valstybinis studijų fondas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 318,28 Eur skolÄ , 98,22 Eur palÅ«kanų, 14,09 Eur delspinigių ir 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinyje nurodė, kad Lietuvos valstybinis mokslo ir studijų fondas (nuo 2010 m. sausio 1 d. - Valstybinis studijų fondas) ir atsakovė G. L. 2003 m. spalio 23 d. sudarė paskolos sutartį Nr. G030140093, 434,43 Eur (1500 Lt) sumai. Atsakovė įsipareigojo paskolintas lėšas grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui sutartyje nustatyta tvarka, tačiau paskolos negrÄ Å¾ino. Pagal minėtÄ sutartį atsakovė taip pat įsipareigojo mokėti už ketvirtį paskaičiuotÄ palÅ«kanų sumÄ . Už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ bei palÅ«kanas, ieÅ¡kovas atsakovei priskaičiavo 14,09 Eur delspinigius.

IeÅ¡kinio, jo priedų kopija bei teismo praneÅ¡imas buvo įteikti atsakovei per darbovietės administracijÄ , remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 dalies nuostatomis. Kadangi atsakovė nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi CPK 142 str. 4 d., 285 str. numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Å¡alys 2003 m. spalio 23 d. sudarė paskolos sutartį Nr. G030140093, 434,43 Eur (1500 Lt) sumai. Atsakovė įvykdė savo įsipareigojimus vykdė netinkamai ir liko skolinga 318,28 Eur skolos, 98,22 Eur palÅ«kanų, 14,09 Eur delspinigių. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais.

Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba kitus rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 str. 1 d.). CK 6.873 str. 1 d. ir 6.874 str. 1 d. nuostatomis, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ bei sumokėti palÅ«kanas paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). CK 6.874 str. 2 d. numato paskolos davėjui teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausančiomis palÅ«kanomis, esant paskolos gavėjo sutarties pažeidimui. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovė nėra grÄ Å¾inusi suteiktos paskolos bei sumokėjęs palÅ«kanų sutartyje nustatyta tvarka (CPK 178 str., 185 str.), todėl ieÅ¡kovo iÅ¡ atsakovės reikalavimas priteisti 318,28 Eur skolos sumÄ ir 98,22 Eur palÅ«kanas, yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.38 str., 6.205 str., 6.870 str. 1 d., 6.872 str. 1 d., 2 d., 6.873 str. 1 d. ir 6.874 str. 2 d.).IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 14,09 Eur delspinigius už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir palÅ«kanas.

CK 6.71 str. 1 d. nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis (CK 6.72 str.). Atsakovas sutarties 3.3 p. įsipareigojo už laiku negrÄ Å¾intÄ paskolÄ ir laiku nesumokėtas palÅ«kanas mokėti 0,03 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Kadangi atsakovė neįvykdė sutartinių įsipareigojimų, 14,09 Eur delspinigių suma yra pagrįsta ir priteistina iÅ¡ atsakovo.

CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Å ios palÅ«kanos vadinamos procesinėmis. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

IeÅ¡kovas pagal įstatymÄ yra atleistas nuo žyminio mokesčio už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 10 p.). IeÅ¡kinys pareikÅ¡tas 430,59 Eur sumai, todėl už jį mokėtinas 15 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d.). IeÅ¡kovÄ atleidus nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, ieÅ¡kinį patenkinus, 15 Eur žyminio mokesčio suma priteistina iÅ¡ atsakovės valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 3 p., 7 d., 96 str. 1 d.). Atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad į valstybės pajamas priteistas bylinėjimosi iÅ¡laidas jis privalo sumokėti pavedimu į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 5660, mokėjimo kvitÄ pateikti teismui (raÅ¡tinei).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovui biudžetinei įstaigai Valstybiniam studijų fondui, kodas 191722967, iÅ¡ atsakovės G. L., a.k(duomenys neskelbtini) 318,28 Eur (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniolikos eurų 28 ct) paskolÄ , 98,22 Eur (devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 22 ct) palÅ«kanų, 14,09 Eur (keturiolika eurų 09 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (430,59 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. rugpjūčio 21 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo G.

L., a.k(duomenys neskelbtini) 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.IeÅ¡kovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Regina Eltermanienė