2a2a8a5e-93c1-4431-95ed-4ceeb3ff4447 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla: NrAdministracinio teisės pažeidimo byla: Nr. AN2.6.-258-564/2015Proceso Nr.4-28-3-00129-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015-02-23Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, iÅ¡nagrinėjusi D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

D. A. 2015-01-22, apie 20 val. 42 min., Mokolų ir R.Juknevičiaus gatvių sankryžoje, Marijampolėje, vairavo transporto priemonę – automobilį „BMW 525“, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, nes teisės vairuoti nėra įgijęs, transporto priemonė neapdrausta civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tokiais savo veiksmais D. A. pažeidė KET 14, 226 p. ir padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 128 str. 1d., 123 str.5d,.D.

A. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, svarbių neatvykimo priežasčių nenustatyta. nagrinėjant Å¡ios kategorijos bylas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra bÅ«tinas, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. Pažeidėjo kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 128str.1d., 123 str.5d., be jo paties prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-15-9037081 (b.l.1-2), tarnybinis praneÅ¡imas dėl eismo įvykio (b.l.3), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l.6), eismo įvykio vietos schema (b.l.7), neblaivumo nustatymo kvitas (b.l.8), D.

A. paaiÅ¡kinimas (b.l.9), I. J. paaiÅ¡kinimas (b.l.10), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.11-13). Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę abejoti jais nėra pagrindo. Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1d., 123 str.5d, požymius.D. A. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, jog jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo ir kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies administracinį pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 2str., teismas sprendžia, jog D. A. skirtinos LR ATPK 128 str. 1d., 123 str.5d, sankcijų vidurkius kaip nepilnamečiui atitinkančios baudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė:

D. A. už administracinių teisės pažeidimų padarymÄ skirti: pagal LR ATPK 128str.1d.-180 (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ , pagal LR ATPK 123 str. 5 d.- 14 (keturiolikos) eurų baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., D. A. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 180 (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, D. A.. Teisėja                                                                                        Audronė Å iupÅ¡inskaitė