2a2a4a8f-8739-4b5a-a0db-95d50f52aaba · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-792-77/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00515-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.8.; 52.3.(S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 25 d.   Šiauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eleonora KvasauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. V., iÅ¡nagrinÄjusi L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 186 straipsnį,             n u s t a t Ä:             L.
Legislator headnote
AI generated2a2a4a8f-8739-4b5a-a0db-95d50f52aaba · Å iaulių apylinkÄs teismas: V. veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 186 straipsnyje numatyto pažeidimo sudÄtį, kadangi nustatytas žinomai melagingas policijos iÅ¡kvietimas. L. V. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi teisÄs pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas pažeidÄjai nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t.y.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-792-77/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00515-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.8.; 52.3.(S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 25 d.   Šiauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eleonora KvasauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. V., iÅ¡nagrinÄjusi L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 186 straipsnį,             n u s t a t Ä:             L.
V. 2013 m. sausio 19 d. 16 val. 25 min., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pagalbÄ , teigdama, kad sugyventinis jÄ sumuÅ¡Ä.L. V. teisme kaltÄ pripažino, dÄl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. Ji paaiÅ¡kino, kad namuose su sugyventiniu susipyko dÄl cigaretÄs. Ji buvo iÅ¡gÄrusi tik stiklinÄ alaus, o jis buvo girtas. Jie susistumdÄ. Jai iÅ¡ kairÄs ausies iÅ¡krito auskaras, nes labai silpnai laikÄsi. VÄliau jį rado ant sofos. Ji, norÄdama sugyventinį pamokyti, nes jis jÄ plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais, paskambino policijai ir pasakÄ, kad girtas sugyventinis jÄ muÅ¡Ä .
Smurto jokio nepatyrÄ, su S. G. toliau gyvena kartu. Bylos 5-me lape nurodyti sužalojimai neteisingai. Jokio patinimo nebuvo, auskaras iÅ¡krito iÅ¡ kairÄs, o ne iÅ¡ deÅ¡inÄs ausies. Gailisi, kad pasielgÄ neapgalvotai, taÄiau ji norÄjo, kad policija pamokytų S. G., o gavosi, kad nusižengÄ ji.Be L. V. prisipažinimo teisme, jos kaltÄ Ä¯rodyta administracinÄje byloje esanÄia raÅ¡ytine medžiaga: 2013-01-19 paÄios L. V. protokolu-pareiÅ¡kimu (3 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl smurto artimoje aplinkoje fakto (5 b. l), asmens blaivumo testais (8, 9 b. l.), įvykio apžiÅ«ros protokolu (10-13 b. l.), nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ Nr. 0113000030719 pagal LR BK 140 straipsnio 1 dalį ir 155 straipsnio 2 dalį (14-15 b. l.), administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (17 b. l.).
L. V. veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 186 straipsnyje numatyto pažeidimo sudÄtį, kadangi nustatytas žinomai melagingas policijos iÅ¡kvietimas. L. V. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi teisÄs pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas pažeidÄjai nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t.y.
į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, L. V. asmenybÄ, į tai, kad metų laikotarpyje administracine tvarka bausta. Ä®vertinÄs visas aplinkybes, siekdamas Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintų administracinÄs nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, teismas skiria L. V. už padarytÄ pažeidimÄ administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ , lygiÄ sankcijos minimumui. n u t a r i a:             L.
V. už pažeidimÄ , numatytÄ Ä¯ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 186 straipsnyje, paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjai dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į valstybÄs pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybÄs biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Laiku nesumokÄjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjai gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjai teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                               Eleonora KvasauskienÄ