Legislator Case Law & Legislation
2a2a35de-ecc5-497e-85fe-b5caf17b6cf6 AI generated

2a2a35de-ecc5-497e-85fe-b5caf17b6cf6 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 2a2a35de-ecc5-497e-85fe-b5caf17b6cf6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Sprendžiant iÅ¡ 2011 m. lapkričio 14 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 11-20-50 ir jos priedo, pradinis kreditorius Swedbank AB perleido naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės E. J. skolÄ . Nustačius reikalavimo perleidimo vykdomojoje byloje Nr. 0021/02/02466 faktÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojas Swedbank AB keistinas, vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažintinas UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0021/02/02466 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Swedbank AB, į.k. 112029651, ir vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažinti UAB „Gelvora“, į.k. 125164834.

Legislator headnote

AI generated

2a2a35de-ecc5-497e-85fe-b5caf17b6cf6 · Kauno miesto apylinkės teismas: Sprendžiant iÅ¡ 2011 m. lapkričio 14 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 11-20-50 ir jos priedo, pradinis kreditorius Swedbank AB perleido naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės E. J. skolÄ . Nustačius reikalavimo perleidimo vykdomojoje byloje Nr. 0021/02/02466 faktÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojas Swedbank AB keistinas, vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažintinas UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0021/02/02466 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Swedbank AB, į.k. 112029651, ir vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažinti UAB „Gelvora“, į.k. 125164834.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5974-191/2012(Teisminio proceso Nr. 2-05-3-02960-2012-2)Procesinio sprendimo kategorijos 129.1.; 129.11. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. kovo 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, spręsdamas antstolės Gaivilės Kunickienės praÅ¡ymÄ dėl teisių perėmimo (iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo) vykdymo procese, n u s t a t ė : antstolė Gaivilė Kunickienė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Swedbank AB, ir vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažinti UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Vykdomojoje byloje Nr. 0021/02/02466 antstolė Gaivilė Kunickienė vykdo Kauno miesto apylinkės teismo 2002 m. kovo 27 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2196/2002 dėl 50000,00 Lt skolos, 1250,00 Lt žyminio mokesčio ir 88,10 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės E. J. iÅ¡ieÅ¡kotojo Swedbank AB naudai.

Sprendžiant iÅ¡ 2011 m. lapkričio 14 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 11-20-50 ir jos priedo, pradinis kreditorius Swedbank AB perleido naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės E. J. skolÄ . Nustačius reikalavimo perleidimo vykdomojoje byloje Nr. 0021/02/02466 faktÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojas Swedbank AB keistinas, vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažintinas UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0021/02/02466 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Swedbank AB, į.k. 112029651, ir vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažinti UAB „Gelvora“, į.k. 125164834.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti antstolei ir suinteresuotiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                           Edmundas Inokaitis