2a29391d-10e8-4037-9141-bb4eead563ab · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-5946-796/2016(Proceso Nr. 2-06-3-03674-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5. 3.2.7.1.; 3.5.1.1.; 3.5.1.11. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 31 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Domarkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Viktorijos Vėliuvienės pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB ,,Klaipėdos vanduo“, UAB ,,HST komunikacijos“, P. C. (P. C.), S. C. (S. C.), n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0162/10/02492 dėl 186,96 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės T.

C., iÅ¡ieÅ¡kotojo AB ,,Klaipėdos vanduo“ naudai, bei vykdomojoje byloje Nr. 0162/10/00151 dėl 208,47 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės T. C., iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB ,,HST komunikacijos“ naudai pakeisti skolininkę T. C. į jos teisių perėmėjus P. C. ir S. C.. Nurodo, kad skolininkė T. C. (duomenys neskelbtini) mirė, o jos palikimÄ paveldėjo P. C. ir S. C..PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0162/10/02492 medžiagos nustatyta, kad antstolė Viktorija Vėliuvienė vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal 2010-02-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-18563-512/2009 dėl 186,96 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės T.

C., iÅ¡ieÅ¡kotojo AB ,,Klaipėdos vanduo“ naudai. IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0162/10/00151 medžiagos nustatyta, kad antstolė Viktorija Vėliuvienė vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal 2010-01-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-3095-676/2010 dėl 208,47 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės T. C., iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB ,,HST komunikacijos“ naudai. Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenimis, skolininkė T. C. (duomenys neskelbtini) mirė.

IÅ¡ Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro iÅ¡raÅ¡o nustatyta, jog po palikėjos T. C. mirties Klaipėdos miesto 5-ajame notarų biure palikimÄ priėmė paveldėtojai P. C. (P. C.) ir S. C. (S. C.).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.Esant nustatytoms aplinkybėms ir nurodytam teisiniam reguliavimui konstatuotina, jog yra teisinis pagrindas vykdymo procese skolininkę T. C. pakeisti jos teisių perėmėjais P. C. (P. C.) ir S. C. (S. C.), todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 straipsniais, teismasn u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomosiose bylose Nr. 0162/10/02492 ir Nr. 0162/10/00151 skolininkę T.

C., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusiÄ (duomenys neskelbtini), jos teisių perėmėjais P. C. (P. C.), a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. C. (S. C.), a.k. (duomenys neskelbtini)Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ sias bylas Nr. 0162/10/02492 ir Nr. 0162/10/00151 grÄ Å¾inti antstolei Viktorijai Vėliuvienei.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Kristina Domarkienė