Legislator Case Law & Legislation
2a285853-4e06-41e4-8f36-ee1c629aaef2 AI generated

2a285853-4e06-41e4-8f36-ee1c629aaef2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 2a285853-4e06-41e4-8f36-ee1c629aaef2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Pranešėjas PTeikimas Nr. E1-2776-369/2022 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00242-2022-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkričio 16 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, sekretoriaujant Violetai Makevičienei, nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta finansinė sankcija, E. D., prokurorui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės Teisingumo ministerijos Centrinės piniginių baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ dėl E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), deklaravusiai gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

2a285853-4e06-41e4-8f36-ee1c629aaef2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Esant Å¡ioms aplinkybėms jų neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo (BPK 3651 straipsnio 2 dalis). 2022 m. lapkričio 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismui el. paÅ¡tu pateiktas Luminor banko lėšų pervedimo nurodymas Nr. 93, iÅ¡ kurio matyti, kad 2022 m. lapkričio 13 d. E. D. pervedė gavėjui – Centraal Justitieel Incassobureau, gavėjo sÄ skaitos (IBAN) Nr. NL56 INGB 0705 0051 00, 229 eurus, bei nurodyta mokėjimo paskirtis – CJIB 4062542248032026. Teikimas netenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Pranešėjas PTeikimas Nr. E1-2776-369/2022 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00242-2022-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkričio 16 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, sekretoriaujant Violetai Makevičienei, nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta finansinė sankcija, E. D., prokurorui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės Teisingumo ministerijos Centrinės piniginių baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ dėl E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), deklaravusiai gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė:

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Parket Centrale Verwerking O.M. 2022 m. kovo 21 d. sprendimu Nr. CJIB 4062 5422 4803 2026 E. D. buvo paskirta 229 eurų bauda už tai, kad ji 2022 m. kovo 6 d. 14.36 val., kelyje (duomenys neskelbtini)vairuodama transporto priemonę, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo leistinÄ 100 km/h greitį 24 km/h, važiuodama 124 km/h greičiu (po paklaidos), tuo pažeidė Eismo reguliavimo įstatymo 2 straipsnį (b.l. 2-11). Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. gegužės 2 d.

Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija (Teisingumo ministerijos Centrinė piniginių baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ra) 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ su 2022 m. spalio 3 d. praÅ¡ymu pripažinti ir vykdyti Nyderlandų Karalystės kompetetingos institucijos sprendimÄ prieÅ¡ E. D., liudijime nurodant, kad E. D. yra paskirta 229 eurų bauda. Teisinės pagalbos praÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas nedalyvaujant E. D. ir prokurorui, apie praÅ¡ymo nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jie informuoti tinkamai, E. D. prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.

Esant Å¡ioms aplinkybėms jų neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo (BPK 3651 straipsnio 2 dalis). 2022 m. lapkričio 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismui el. paÅ¡tu pateiktas Luminor banko lėšų pervedimo nurodymas Nr. 93, iÅ¡ kurio matyti, kad 2022 m. lapkričio 13 d. E. D. pervedė gavėjui – Centraal Justitieel Incassobureau, gavėjo sÄ skaitos (IBAN) Nr. NL56 INGB 0705 0051 00, 229 eurus, bei nurodyta mokėjimo paskirtis – CJIB 4062542248032026. Teikimas netenkintinas.

Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (BPK 3651 straipsnio 1 dalis). E. D. gyvenamoji vieta liudijime nurodyta (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui. Teismui pateiktoje medžiagoje ir liudijime yra nurodyta, jog Europos SÄ jungos valstybės Nyderlandų Karalystės kompetetingos institucijos Parket Centrale Verwerking O.M. 2022 m. kovo 21 d. sprendimu, kuris įsigaliojo 2022 m. gegužės 2 d., E. D. yra paskirta 229 eurų bauda.

Å is liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Nors E. D. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ pagal Lietuvos teisę, vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisykles dėl vairavimo tvarkos pažeidimų.

Ä®vertinus E. D. pateiktus įrodymus, kad Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Parket Centrale Verwerking O.M. 2022 m. kovo 21 d. sprendimas Nr. CJIB 4062 5422 4803 2026 dalyje dėl baudos skyrimo įvykdytas, netenka prasmės paskirtos sankcijos pripažinimo ir vykdymo pagal Lietuvos Respublikos teisę klausimo nagrinėjimas, o tuo pačiu ir nėra teisinio pagrindo tenkinti Nyderlandų Karalystės Teisingumo ministerijos Centrinės piniginių baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ , nes jau įvykdytos piniginės sankcijos vykdymas pažeistų pagrindines žmogaus teises ir laisves (BPK 3651 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Nyderlandų Karalystės Teisingumo ministerijos Centrinės piniginių baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) teisinės pagalbos praÅ¡ymas netenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 ir 3652 straipsniais, teismas n u t a r i a: Atsisakyti tenkinti Nyderlandų Karalystės Teisingumo ministerijos Centrinės piniginių baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Parket Centrale Verwerking O.M. 2022 m. kovo 21 d. sprendimu Nr. CJIB 4062 5422 4803 2026 E. D. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Å ios nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti prokurorui, E. D., Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai. Apie priimtÄ sprendimÄ praneÅ¡imu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetetingÄ institucijÄ - Teisingumo ministerijos Centrinę piniginių baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«rÄ (Centraal Justitieel Incassobureau) (Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Nyderlandai). Å i teismo nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Ovidijus Ramanauskas