2a281eed-1ea1-4fd6-809b-019907efa894 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-176-904/2013Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01277-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 76.4.; 116.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 21 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai R. Å ., institucijos iÅ¡vadai teikti byloje Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Sigitai Tverskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R.

Å . pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys H. Å ., V. V., T. V., M. V., K. V., institucija teikianti iÅ¡vadÄ Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir             n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. V., miręs 2002-08-23, yra nepilnamečio H. Å ., gim. 1996-02-26, biologinis tėvas. PareiÅ¡kėja nurodė, kad nuo 1995 metų gyveno kartu su A.

V., santuokos sudarę nebuvo. Gyvenant kartu su A. V., nuo jo pastojo, po ko gimė sÅ«nus H. Å .. Vėliau A. V. susirgo užkrečiama liga – fibrokavernine plaučių tuberkulioze, dėl ko nuo 1996 metų A. V. gydėsi Klaipėdos tuberkuliozinėje ligoninėje. Dėl nesutarimų su A. V. giminaičiais, pareiÅ¡kėja R. Å . persikėlė gyventi pas savo motinÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja patvirtino, kad A. V. lankydavo ligoninėje, pastarasis pripažino, kad yra H. Å . tėvas. 2002-08-23 A.

V. mirė (3-4 b.l.).Teismo posėdžio metu R. Å . prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti bei nurodė, kad su A. V. gyveno nuo 1990 metų, iÅ¡ pradžių Klaipėdos mieste, po to Gargžduose. Kartu gyveno apie 6 metus, vėliau A. V. buvo nustatyta atviros formos tuberkuliozė, tuo metu R. Å . buvo Å¡eÅ¡tame nėštumo mėnesį, bijodama Å¡ia liga užkrėsti vaikÄ , išėjo gyventi atskirai. Patvirtino, kad A. V. pirko vaikui vežimÄ , rašė laiÅ¡kus, kuriuose teigė, kad pasveikęs gyvens kartu.

A. V. sutiko civilinėje metrikacijoje pripažinti tėvystę, tačiau jis gydydamasis ligoninėje susirado kitÄ moterį, todėl R. Å . nebesutikusi sÅ«nui duoti tėvo pavardę (99 b.l.). Suinteresuotas asmuo V. V. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kiÄ , kuriame nurodė, kad A. V. bendraudamas su giminaičiais nebuvo nei karto užsiminęs ar prasitaręs, kad jo sÅ«nus yra H. Å .. R. Å . A. V. tėvų namuose gyveno 1994 metų rudenį, apie tris mėnesius. 1995 metais R. Å . su A. V. jau kartu nebegyveno (17-18 b.l.).

V. V. teismo posėdžiuose nedalyvavo. Suinteresuoti asmenys T. V., M. V., K. V. atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, teismo posėdžiuose nedalyvavo. Suinteresuotas asmuo H. Å . teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad tėvo neprisimena, su tėvo gimine iki Å¡iol nebendravo, norėtų pasilikti dabartinę savo pavardę (99-100 b.l.). Liudytoja A. P. patvirtino, kad iki gimstant H. Å ., R. Å . draugavo su A. V., pastarieji dažnai lankydavosi jos namuose. R. Å . bÅ«nant nėščiai A. V. pripažino, kad yra sÅ«naus tėvas.

Be to, patvirtino, kad H. Å . iÅ¡ iÅ¡vaizdos yra labai panaÅ¡us į savo tėvÄ (100 b.l.).Liudytojas A. K. teismo posėdžio metu patvirtino, kad iki gimstant H. Å ., A. V. su R. Å . gyveno kartu apie 6 metus. IÅ¡ pradžių jie kartu gyveno Klaipėdos mieste, vėliau persikraustė gyventi į Gargždus. A. V. pripažino, kad H. Å . yra jo sÅ«nus, matė, kaip A. V. vežimėlyje vežiojo vaikÄ . Taip pat patvirtino, kad H. Å . iÅ¡ iÅ¡vaizdos labai panaÅ¡us į savo tėvÄ (100 b.l.).Liudytoja V.

G. patvirtino, kad ji yra R. Å . sesuo. Nurodė, kad R. Å . su A. V. gyveno kaip vyras ir žmona nuo 1990 metų, vėliau A. V. susirgus tuberkulioze, R. Å . išėjo gyventi atskirai. Patvirtino, kad A. V. pripažino, kad yra H. Å . tėvas. Patvirtino, kad H. Å . labai panaÅ¡us į savo tėvÄ (101 b.l.). Liudytoja L. M. teismo posėdžio metu patvirtino, kad A. V. pripažino, esÄ s H. Å . tėvas. Atsimena, jog A. V. sÅ«nui pirko rÅ«bus. A. V. susirgus atviros formos tuberkulioze, R. Å . išėjo gyventi atskirai (101 b.l.).

Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ byloje, kurioje nurodoma, kad praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti (34 b.l.). Teismo posėdžio metu palaikė savo pozicijÄ (135 b.l.). PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos sÅ«nus H. Å . gimė 1996-02-26, apie tėvÄ duomenų nėra (7 b.l.). Fotonuotraukose užfiksuota pareiÅ¡kėjos R. Å . ir A. V. bendravimas (8 b.l.). Mirties liudijimas patvirtina, kad A.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė 2002-08-23 dėl fibrokaverninės plaučių tuberkuliozės (12 b.l.). Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos skyriaus pažymos patvirtina, kad nėra duomenų, jog mirusiajam A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) būtų buvę atliktas lavono tyrimas, mirusiajam V. V. buvo atliktas lavono tyrimas (57, 66 b.l.). VRM duomenų bazės duomenimis A. V., a.k. (duomenys neskelbtini), miręs 2002-08-23 ir V. V., a.k. (duomenys neskelbtini), miręs 2005-06-18 buvo broliai (69-70 b.l.).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Serologijos ir DNR laboratorijoje atliktos ekspertizės aktas Nr. ES 274/13(01), konstatuoja, kad V. V., a.k. (duomenys neskelbtini), miręs 2005-06-18 ir H. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) yra susiję giminystės ryÅ¡iais pagal vyriÅ¡kÄ linijÄ su 99,9 procentų tikimybe (123-124 b.l.). Dėl tėvystės nustatymo.Lietuvos Respublikos CK 3.146 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jei vaikas gimė nesusituokusiai motinai ir tėvystė nepripažinta, tėvystę gali nustatyti teismas.Vaiko teisė, kiek tai įmanoma, žinoti savo tėvus (Vaiko teisių konvencijos 7 str. 1 d.) pirmiausia reiÅ¡kia vaiko teisę žinoti savo biologinius tėvus.

Tai ypač aktualu nesantuokiniams vaikams. Å ios teisės užtikrinimÄ laiduoja Lietuvos Respublikos CK trečiosios knygos X skyriuje reglamentuojamas vaiko kilmės nustatymo institutas. Lietuvos Respublikos CK 3.138 str. numato, kad vaiko tėvus patvirtina civilinės metrikacijos įstaigoje įraÅ¡ytas gimimo įraÅ¡as ir gimimo įraÅ¡o pagrindu iÅ¡duotas gimimo liudijimas. Lietuvos Respublikos CK 3.148 straipsnyje iÅ¡vardyti teisiniai tėvystės nustatymo pagrindai.Tarptautinės teisės normos orientuoja į objektyvius biologinių vaiko tėvų nustatymo bÅ«dus (Europos konvencijos dėl nesantuokinių vaikų teisinio statuso 5 straipsnis).

Tėvystę patvirtinant ar jÄ paneigiant pirmenybė teikiama moksliniams įrodymams. DNR ekspertizės iÅ¡vados yra patikimas ir objektyvus mokslinis įrodymas, patvirtinantis arba paneigiantis vaiko kilmę iÅ¡ konkretaus tėvo, todėl pripažįstamas turinčiu padidintÄ Ä¯rodomÄ jÄ galiÄ tėvystės nustatymo bylose. Teismas įvertinęs ekspertizės iÅ¡vadÄ , pareiÅ¡kėjos R. Å ., liudytojų parodymus bei kitus byloje esančius įrodymus, pripažįsta, jog surinkta pakankamai įrodymų patvirtinančių, kad A.

V., miręs 2002-08-23, yra vaiko H. Å ., tėvas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjos priteistina 110,78 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 92 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 443 straipsnio 5 dalimi, 444 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalies 9 punktu, 448 straipsniu, teismas              n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti, kad A. V., a.k. (duomenys neskelbtini), miręs 2002-08-23, yra vaiko H. Å ., gim. 1996-02-26, biologinis tėvas.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos R.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) 110,78 Lt (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt litų ir 78 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Valstybės naudai priteistos iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtas paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei yra bÅ«tina pateikti teismui.Šį teismo sprendimÄ per tris dienas nuo jo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Mantas Ūsas