Legislator Case Law & Legislation
2a27c910-2eb7-4f78-a0c3-fe09d34fcae9 AI generated

2a27c910-2eb7-4f78-a0c3-fe09d34fcae9 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 2a27c910-2eb7-4f78-a0c3-fe09d34fcae9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1094-950/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00997-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.9.2; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 16 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2a27c910-2eb7-4f78-a0c3-fe09d34fcae9 · Prienų rajono apylinkės teismas: Nurodė, kad 2015-11-22, apie 12.00 val., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ nepažįstamo asmens, įsigijo 1 pakelį cigarečių „NL New Line Full Flavor“ be banderolės ženklo, sumokėdamas 1,30 EUR. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.                          R. K. įvykdytÄ administracinį teisės pažeidimÄ taip pat įrodo:                           administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 79P-44938809-15, kuriame aiÅ¡kiai užfiksuotas administracinio teisės pažeidimo laikas, vieta ir esmė, taip pat užfiksuotas R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1094-950/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00997-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.9.2; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 16 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

                          R. K. 2015-11-22, apie 11.50 val., pažeisdamas Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 (2015-05-21 redakcija) 14 str. (Fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais - banderolėmis) reikalavimus, (duomenys neskelbtini), iš nepažįstamo asmens, įsigijo 1 pakelį cigarečių „NL New Line Full Flavor“ be banderolės ženklo, sumokėdamas 1,30 EUR, kurias 2015-11-22, apie 12.00 val., pateikė (duomenys neskelbtini), jį sustabdžiusiems policijos pareigūnams, ir kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra - 2,35 EUR (0,06 MGL), t.y. kurių vertė yra mažesnė nei 2 MGL.

Tokiais savo veiksmais R. K. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.                           R. K. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ , buvo pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta 2015-12-01 suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 79P-44938809-15. R. K. į teismo posėdį nustatytu laiku neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjant Å¡ios kategorijos administracinių teisės pažeidimų bylas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra bÅ«tinas, administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta R. K. nedalyvaujant teismo posėdyje (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).                          2015-11-22 raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, R. K. įvykdytÄ administracinį teisės pažeidimÄ visiÅ¡kai pripažino (b.l. 4).

Nurodė, kad 2015-11-22, apie 12.00 val., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ nepažįstamo asmens, įsigijo 1 pakelį cigarečių „NL New Line Full Flavor“ be banderolės ženklo, sumokėdamas 1,30 EUR. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.                          R. K. įvykdytÄ administracinį teisės pažeidimÄ taip pat įrodo:                           administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 79P-44938809-15, kuriame aiÅ¡kiai užfiksuotas administracinio teisės pažeidimo laikas, vieta ir esmė, taip pat užfiksuotas R.

K. kaltės pripažinimas (b.l. 1-2); Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK policijos pareigūno R. D. tarnybinis pranešimas dėl administracinio teisės pažeidimo (b.l. 3); protokolas dėl dokumentų ir daiktų paėmimo, kuriuo iš R. K. paimtas 1 pakelis cigarečių „NL New Line Full Flavor“ be banderolės (b.l. 5); R. K. rašytinis paaiškinimas (b.l. 4); informacija apie cigarečių kainas (b.l. 6-14); pažyma dėl cigarečių įvertinimo (b.l. 15); cigarečių priėmimo saugojimo kvitas (b.l. 16); pažyma apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus (b.l. 17).

                          Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, taip pat kitas teismo nustatytas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes.                          R. K. atsakomybę lengvina tai, kad ji raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime visiÅ¡kai prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nurodė, kad gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). R. K. anksčiau neteistas, nebaustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, jam skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali piniginė bauda, konfiskuojant 2015-11-22 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu paimtas cigaretes.                           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :                          R.

K., (a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. įvykdymÄ , skirti 28,00 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ , konfiskuojant iÅ¡ jo 2015-11-22 protokolu dėl dokumentų ir daiktų paėmimo paimtas cigaretes - 1 pakelį cigarečių „NL New Line Full Flavor“ be banderolės, saugomÄ Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK.              Nutarimas per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

                                       Teisėjas                                                                                                             Tomas Ridikas              Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ , jame nurodant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188729019, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodÄ - 1001, administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ identifikacinį kodÄ (ROIK).Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .                          Â