2a2702fe-e99b-49e6-bc3a-5f5e73f451f7 · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2KT-58/2012Procesinio sprendimo kategorija       103; 121.9                                                                 (S) KlAIPĖDOS APYGARDOS teismas N U T A R T I S 2012 m. gegužės 18 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėja Danguolė Martinavičienė, laikinai einanti Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas, susipažinusi su ieškovės R.

M. atsiliepimu į apeliacinį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. kovo 2 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1570-777/2012, n u s t a t ė : 2012-05-17 Klaipėdos apygardos teisme gautas ieÅ¡kovės R. M. atsiliepimas į apeliacinį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo, kaip pirmosios instancijos teismo, priimto sprendimo. AtsiliepimÄ Ä¯ apeliacinį skundÄ atsisakytina priimti.Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, Å¡io teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisėjas nutartimi atsisako tokį dokumentÄ priimti ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 318 straipsnį atsiliepimas į apeliacinį skundÄ turi bÅ«ti pateikiamas per pirmosios instancijos teismÄ (Å¡iuo atveju per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ ), kuris sprendžia atsiliepimo į apeliacinį skundÄ priėmimo klausimÄ . Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovės R. M. atsiliepimÄ Ä¯ apeliacinį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. kovo 2 d. sprendimo atsisakytina priimti Klaipėdos apygardos teisme ir jis grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 6 d.).

IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta jam kelio atsiliepimÄ Ä¯ apeliacinį skundÄ pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.Jeigu praleidote įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimui paduoti, galite atskiru pareiÅ¡kimu, nurodydami termino praleidimo priežastis, praÅ¡yti teismo atnaujinti šį terminÄ . PareiÅ¡kimas dėl praleisto termino atnaujinimo paduodamas teismui, kuriame reikėjo atlikti procesinį veiksmÄ (CPK 78 str.). JÅ«sų atveju pareiÅ¡kimas kartu su atsiliepimu į apeliacinį skundÄ turėtų bÅ«ti paduodami Klaipėdos miesto apylinkės teismui.Vadovaudamasi 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291straipsniais, laikinai einanti Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas n u t a r i a :

             atsisakyti priimti ieÅ¡kovės R. M. atsiliepimÄ Ä¯ apeliacinį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. kovo 2 d. sprendimo ir grÄ Å¾inti atsiliepimÄ jį padavusiam asmeniui.              IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad atsiliepimÄ Ä¯ apeliacinį skundÄ jis gali pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismui. L. e. Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas                                     Danguolė Martinavičienė                         Â