2a26d0ae-609b-4e0e-ab64-0afe3a2c4d76 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.1.-105-784/2013Proceso Nr. 4-68-3-13772-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Ingai Krupauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: G. J. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 str. 3 d. dėl to, kad jos nepilnametis sÅ«nus D.

J., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-07-07 apie 21.25 val. (duomenys neskelbtini), rÅ«kė „žolę“, t. y. kanapes, be gydytojo paskyrimo (specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 1398/13(01) nustatyta, kad D. J. yra vartojęs kanabinoidų, opijatų).Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino pažeidimo padarymÄ , nurodė, kad su sÅ«numi pravedė auklėjamÄ jį pokalbį.G. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 1398/10(01), Medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 938, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, liudytojo apklausos protokolu.G.

J. atsakomybę lengvinanti atsakomybė yra tai, kad ji gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę (dirbanti, administracine tvarka nebausta), elgesį po pažeidimo padarymo (iÅ¡aiÅ¡kino sÅ«nui apie narkotinių medžiagų žalÄ ) bei daro iÅ¡vadÄ , kad G. J. taikytinos ATPK 301 straipsnio nuostatos ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais skirtina Å¡velnesnė nuobauda, negu numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ sankcijoje.             Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 301 straipsniu, 44 straipsnio 3 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismasn u t a r i a:

G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 44 straipsnio 3 dalį paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Gediminas Viederis