Legislator Case Law & Legislation
2a245757-eb8b-44bf-8f00-e399145a5271 AI generated

2a245757-eb8b-44bf-8f00-e399145a5271 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 2a245757-eb8b-44bf-8f00-e399145a5271
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl apmokėjimo už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ bei kitas paslaugas, ir n u s t a t ė :              ieÅ¡kovė UAB „Litesko“ filialas Alytaus energija ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. K. 1118,45 Lt skolos už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas už laikotarpį nuo 2013-08-01 iki 2014-02-01, 6,26 Lt delspinigių už pavėluotÄ atsiskaitymÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Legislator headnote

AI generated

2a245757-eb8b-44bf-8f00-e399145a5271 · Alytaus rajono apylinkės teismas: K. 1118,45 Lt skolos už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas už laikotarpį nuo 2013-08-01 iki 2014-02-01, 6,26 Lt delspinigių už pavėluotÄ atsiskaitymÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Keywords

AI generated
unlawful abstraction of energy energy supply contract energy tax exemption energy legislation late payment of fees maintenance action
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                 Civilinė byla Nr. 2-1854-470/2014Proceso Nr. 2-13-3-01247-2014-0                                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                                                                                 35.5;36.1;                                                                                                                                                            44.5.1; 116.5.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 30 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, vadovaudamasi CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovui Ž.

K. dėl apmokėjimo už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ bei kitas paslaugas, ir n u s t a t ė :              ieÅ¡kovė UAB „Litesko“ filialas Alytaus energija ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. K. 1118,45 Lt skolos už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas už laikotarpį nuo 2013-08-01 iki 2014-02-01, 6,26 Lt delspinigių už pavėluotÄ atsiskaitymÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovui praneÅ¡imas bei ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as buvo iÅ¡siųsti registruotu laiÅ¡ku ir 2014-04-12 įteikti pasiraÅ¡ytinai (b. l. 12). Atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2014-04-26.Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia: atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartimi Nr. 108112-4 (b. l. 2), mokesčių paskaičiavimo pažyma (b. l. 3-4), Gyvenamųjų patalpų nuomos sutartimi Nr. 592 (b. l. 5), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b. l. 6).

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CK 1.71 str., 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.260 str., 6.383 str.). Atsakovas neįvykdė iÅ¡ tarpusavio sutarties kylančių įsipareigojimų sutartyje numatytais terminais mokėti už suteiktas paslaugas, todėl susidarė skola, kuri priteistina iÅ¡ atsakovo.Taip pat už nesavalaikį atsiskaitymÄ iÅ¡ atsakovo priteistini delspinigiai bei 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6,71 str., 6.210 str. 1 d.) bei bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis ieÅ¡kovei (CPK 79 str., 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) 1118,45 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniolika litų 45 ct) skolos už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 6,26 Lt (Å¡eÅ¡is litus 26 ct) delspinigių už pavėluotÄ atsiskaitymÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-03-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) žyminio mokesčio UAB ,,Litesko” filialui Alytaus energija, filialo kodas 210866850, buveinė – Pramonės g. 9, LT-62175 Alytus, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT357044060005310121, AB SEB bankas, banko kodas 70440.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                       Snaigė Juknevičienė