2a22f8a3-8d90-4cab-8f4a-e7af9d47b288 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

             Bylos Nr. A 2.9.-4520-271/2014 Proceso Nr. 4-68-3-03913-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.,52.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 30 d., Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, iÅ¡nagrinėjęs             D. J., a.k (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                                                    n u s t a t ė :

             D. J., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2014 m. kovo 30 d. apie 15:15 val. L.AsanavičiÅ«tės gt. 20, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje, pasirodė bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,46 prom.girtumas): svirduliavo, nekoordinavo judesių, neriÅ¡liai kalbėjo, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais veiksmais padarė LR ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas D.

J. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . D. J. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d. iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.             D. J. kaltė dėl girto pasirodymo vieÅ¡oje vietoje įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-9733791-14, paties D.

J. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodo, kad gailisi dėl pažeidimo; policijos pareigÅ«nų A. N. ir M. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, kad 2014 m. kovo 30 d. apie 15:15 val. L.AsanavičiÅ«tės gt. 20, Vilniuje buvo sulaikytas neblaivus pil. D. J., kuris svirduliavo, nekoordinavo judesių, neriÅ¡liai kalbėjo. Alkotesterio pažyma patvirtina, kad D. J. nustatytas 3,46 promilių girtumas. D. J. veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 178 str. 3 d., kadangi jis šį pažeidimÄ padarė bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholio vartojimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę.

D. J. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad dėl pažeidimo jis gailisi. Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Girtumas ir pakartotinumas, kaip veikÄ kvalifikuojančios aplinkybės, jo atsakomybės nesunkina. Ne kartÄ baustas už pažeidimus vieÅ¡ajai tvarkai, baudų nemoka, nuobaudos galiojančios. Skirtina griežtesnė nuobaudos rÅ«Å¡is – administracinis areÅ¡tas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teismas,                                       n u t a r ė :

             D. J. a.k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 5 (penkias) paras administracinio areÅ¡to.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Pavel Borkovski