2a1fd61e-1886-4df8-891d-dbeff2c34845 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-162-718/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-61645-2017-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. kovo 21 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Almai KubiliÅ«nienei, dalyvaujant prokurorėms Snieguolei LukoÅ¡ienei, Vidai Kaubrytei, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovėms K. P., L. V., nuteistajam D. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme nuteistajam D.

P., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam AB (duomenys neskelbtini). Teismas nustatė: 2018 m. balandžio 26 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu D. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį ir nuteistas 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė – 4 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. gegužės 17 d. Klaipėdos apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau– Probacijos skyrius) teikimas dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme nuteistajam D. P., kuriame nurodoma, kad D. P. atliko tik 10 val.15 min. viešųjų darbų, atsisako atlikti viešųjų darbų bausmę, nes nesuderina tai su darbu.

Todėl D. P. paskirtÄ ir jo neatliktÄ viešųjų darbų bausmę (69 val.45 min. ) siÅ«lo pakeisti kita bausme. Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė prašė teikimÄ tenkinti ir viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda. Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teikimÄ tenkinti, neatliktÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti į 11 MGL dydžio ( 414, 26 Eur) baudÄ . Nuteistasis D. P. į teismo posėdį atvyko, prašė teikimÄ tenkinti ir viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda, nes Å¡iuo metu dirba AB (duomenys neskelbtini), darbas pamaininis.

Sutinka sumokėti baudÄ , uždirba 700 Eur. Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 8 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Bylos medžiaga nustatyta, kad nuteistasis 2018 m. birželio 15d. nuteistasis Probacijos skyriuje buvo supažindintas su teismo paskirta bausme, iÅ¡aiÅ¡kintos bausmės atlikimo sÄ lygos ir tvarka, teisinės pasekmės dėl vengimo ar atsisakymo atlikti bausmę.

D. P. buvo nukreiptas atlikti viešųjų darbų bausmę į Klaipėdos miesto globos namus, tačiau bausmės neatlikinėjo, už tai buvo įspėtas. 2018-12-05 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartimi aprobuojamajam viešųjų darbų atlikimo terminas pratęstas 4 mėnesiams, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 valandų visuomenės labui. D. P. pakartotinai sutiko atlikti viešuosius darbus globos namuose, tačiau iki 2019 m. sausio 13 d. 20 val. jų neatliko. 2019 m. sausio 23 d. jis įsipareigojo iki 2019m. vasario 13 d. išdirbti 40 valandų viešųjų darbų. 2019 m. vasario 22 d. gautas iš globos namų žiniaraštis, iš kurio matyti, kad D.

P. per du mėnesius iÅ¡dirbo 10 val.15 min. iÅ¡ 40 valandų. 2019-03-07 D. P. nurodė, kad negali atlikti viešųjų darbų bausmės, nes nesuderina tai su darbu, ir prašė Å¡iÄ bausmę pakeisti bauda. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis D. P. neatliko viešųjų darbų bausmės dėl to, kad jo darbas pamaininis bei į tai, jog jis sutinka sumokėti baudÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pakankamas pagrindas viešųjų darbų bausmę pakeisti kita bausme – bauda, todėl Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas tenkintinas.

Keičiant bausmę, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostata, pagal kuriÄ vieno MGL dydžio bauda prilyginama Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms. Vieno MGL dydis veikos padarymo metu – 37,66 Eur. Nuteistasis D. P. yra iÅ¡dirbęs 10 val. viešųjų darbų. Taigi, nuteistajam D. P. skirta ir jo neatlikta 70 valandų viešųjų darbų bausmė keistina 11 MGL dydžio bauda, kas sudaro 414, 26 Eur. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, baudžiamojo kodekso 46 str., n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Pakeisti D. P. 2018 m. balandžio 26 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ ir neatliktÄ viešųjų darbų bausmę kita bausme - 11 MGL dydžio, t. y. 414, 26 Eur, bauda. Nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801.

Ä®mokos kvitÄ bÅ«tina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų Dokumentų priėmimo poskyrį (Klaipėda, S. Daukanto g. 8, I a., kab. Nr. 102). Per nustatytÄ terminÄ nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Laimutė Venckuvienė