2a1efac8-c616-4e8d-81f5-c332fe205641 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-1713-718/2018 vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas V. O., gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas.
Legislator headnote
AI generated2a1efac8-c616-4e8d-81f5-c332fe205641 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: A17.-1713-718/2018 vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas V. O., gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas.
Full text
AdministracinÄ byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-1713-718/2018
(Proceso Nr. 4-06-3-01427-2018-8)
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 18.13.; 21.9.10.
Registro objekto Nr. ROIK:18093993303
(S)
KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2018 m. lapkriÄio 21 d.
KlaipÄda
KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas V. O., gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas.
Teismas
n u s t a t Ä:
2018-11-05 V. O. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dÄl to, kad jis 2018-10-27, 22.51 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,38 prom. girtumas), iÅ¡kvietÄ policijos pagalbÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga. Å iais savo veiksmais V. O. padarÄ administracinį nusižengimÄ , už kurį numatyta administracinÄ atsakomybÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio nusižengimo protokolu, todÄl laikytina, kad apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. V. O. į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, neatvykimo priežasÄių nenurodÄ, dÄl Å¡ių priežasÄių laikytina, kad į bylos nagrinÄjimÄ vengia atvykti, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 577 str., 629 str., 630 str.).
RaÅ¡ydamas paaiÅ¡kinimÄ , V. O. pripažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ , nurodÄ, kad iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, taÄiau įvykio aplinkybių nepamena ir jų paaiÅ¡kinti negali.
Teismas
konstatuoja:
iÅ¡analizavÄs ir įvertinÄs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta, kad V. O. kaltÄ dÄl ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo įrodyta byloje surinktais ir teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄtais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 3-4), policijos pareigÅ«nÄs P. T. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), policijos pareigÅ«no B. K. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 10-11), kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.
V. O. skirtina ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinÄ nuobauda â piniginÄ bauda.
Byloje V. O. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybÄ sunkina tai, kad teisÄs nusižengimas padarytas neblaivaus asmens ir Å¡i aplinkybÄ turÄjo įtakos teisÄs pažeidimo padarymui.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ â nebaustas administracine tvarka, į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į vienÄ atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ. Ä®vertinÄs iÅ¡dÄstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti V. O. skiriant ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ , nevirÅ¡ijanÄiÄ sankcijos vidurkio.
Teismas, vadovaudamasis administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 493 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,
nutarÄ:
V. O. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 18093993303 ir įmokos kodÄ 1001.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus.
TeisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ