Legislator Case Law & Legislation
2a1e9888-c81e-499f-8d65-c73dff5ca89c AI generated

2a1e9888-c81e-499f-8d65-c73dff5ca89c · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 2a1e9888-c81e-499f-8d65-c73dff5ca89c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J.,             iÅ¡nagrinėjusi J. J., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : J. J., 2012m. balandžio 27d., 14 val. 42 min.., (duomenys neskelbtini), kelyje Kelmė – Užventis, 13 kilometre vairavo automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Pažeidėjas į administracinės bylos nagrinėjimÄ neatvyko ir nuomonės dėl jam pareikÅ¡to administracinio kaltinimo nepareiÅ¡kė, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ J.

Legislator headnote

AI generated

2a1e9888-c81e-499f-8d65-c73dff5ca89c · Kelmės rajono apylinkės teismas: J., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : J. J., 2012m. balandžio 27d., 14 val. 42 min.., (duomenys neskelbtini), kelyje Kelmė – Užventis, 13 kilometre vairavo automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Pažeidėjas į administracinės bylos nagrinėjimÄ neatvyko ir nuomonės dėl jam pareikÅ¡to administracinio kaltinimo nepareiÅ¡kė, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ J.

Keywords

AI generated
right of way traffic violation driving whilst disqualified non-roadworthy vehicle illegal overtaking manoeuvre passport
AI generated
e2712e54-93f1-4d7c-81ca-40d5a26cddbe
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m.
b5f48435-45a0-42fc-8411-1b458dba98bd
Pažeidėjas N. Č. apklaustas teisme kaltu prisipažino ir parodė, kad vairuotojo teises yra turėjęs, tačiau jos buvo atimtos. Å iuo metu tvarkosi dokumentus dėl teisių gražinimo, tačiau jų dar nėra atgavęs. Už automobilio vairo sėdo todėl, kad automobilio savininkas buvo girtas ir jį reikėjo parvežti namo.N. Č. kaltė padarius pažeidimÄ , apart jo paties pilno prisipažinimo įrodyta bylos medžiaga, todėl jis yra baustinas. Pažeidėjo N. Č. atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. str., 128 str. 1 d., 30-32 str., n u t a r i a :N. Č. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. ir jį už tai nubausti 1200 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų) bauda.Paskirta bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos uri bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai (Vytauto pr. 91, Kaunas).
efedf3ef-22c8-4d8f-b740-b8f9bb0e5d09
Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant pažeidėjai,             n u s t a t ė : J. Å . 2012-06-02 apie 15 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), Jonavos r., vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti. Tuo ji pažeidė KET 14 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.
bf0690b0-7a55-44de-8cd6-84e52bb908f7
Administracinių teisės pažeidimų byla Nr.
5a46de61-a3e5-44b8-b60e-45569ab372ec
NrNr. A2.6.-26-94/2012(Proceso Nr. 4-44-3-00011-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. sausio 12 d.                     Širvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Å uminaitė,nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn V. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, administracine tvarka nebaustas, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 dalyje, padarymÄ .Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ ,n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M AS                                                                                           Administracinė byla Nr.A2.6.-383-322/2012.                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;52.3.                                                                                           Teisminio proceso Nr.4-23-3-00349-2012-3(S)                                      KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M AS                                                                                                                                                                                                                                                          2012m. liepos 4d.                                                                           Kelmė               Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J.

J.,             iÅ¡nagrinėjusi J. J., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : J. J., 2012m. balandžio 27d., 14 val. 42 min.., (duomenys neskelbtini), kelyje Kelmė – Užventis, 13 kilometre vairavo automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Pažeidėjas į administracinės bylos nagrinėjimÄ neatvyko ir nuomonės dėl jam pareikÅ¡to administracinio kaltinimo nepareiÅ¡kė, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ J.

J. praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.( b.l.2).Pažeidėjo kaltė be jo paaiÅ¡kinimo ( b.l.2), kuriame jis nurodo, kad „dėl užimtumo neturėjo laiko susigrÄ Å¾inti teises vairuoti“, įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga: protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ ( b.l.2-4, 7-15).J. J. vairavo transporto priemonę esant jam atimtai teisei vairuoti transporto priemones( teisės vairuoti transporto priemones terminas nuo 2012m. kovo 21d. iki 2012m. balandžio 20d., po kurio pažeidėjas nustatyta tvarka teisių nebuvo susigrÄ Å¾inęs), todėl pažeidėjo veiksmuose yra Lietuvos ATPK 128 str. 1d. pažeidimo sudėtis.

J. J. daugelį kartų baustas administracinėmis nuobaudomis už įvairius KET pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų ir dabar sprendžiant jo atsakomybės klausimÄ tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe( ATPK 32 str.1d. 5p.), bei jo asmenį neigiamai charakterizuojančia aplinkybe, nes demonstruoja aiÅ¡kų negerbimÄ Ä¯statymų, todėl jam skirtina maksimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda.              Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287str.1d.1p., teisėja             n u t a r ė :

J. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos ATPK 128 str.1d. ir paskirti 1500 Lt( tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų ) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                         Laima Borkovskienė               Â