Legislator Case Law & Legislation
2a1e30e4-b15c-4d0e-8552-e4173b537513 AI generated

2a1e30e4-b15c-4d0e-8552-e4173b537513 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 2a1e30e4-b15c-4d0e-8552-e4173b537513
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr.2-1638-61/2010m.(Proceso Nr.2-12-3-01255-2010-4) Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 42.10.; 44.5.1.; 45.2.; 54.1.; 116.5.1. AKMENES RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. gruodžio 30 d.Naujoji Akmene Akmenes rajono apylinkes teismo teisejas Stasys Pocevicius rašytinio proceso tvarka išnagrinejes UAB „Akmenes vandenys“ ieškini atsakovei Ilonai Žabaliunaitei del skolos už komunalines paslaugas priteisimo nustate: Ieškovas UAB „Akmenes vandenys“ prašo priteisti iš atsakoves Ilonos Žabaliunaites, gyvenusios V.Kudirkos g. 15-5, Naujojoje Akmeneje, 2492,30 Lt skola už komunalines paslaugas, 75,00 Lt žymini mokesti, 10,00 Lt išlaidas už Gyventoju registro tarnybos pažyma, 6,34 Lt išlaidas už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenu banko išraša ir 101,32 Lt išlaidas už procesiniu dokumentu iteikima viešai paskelbiant.Ieškovas nurodo, kad paskaiciavimai atlikti vadovaujantis 2004-04-28 Akmenes rajono savivaldybes tarybos sprendimu Nr.T-102 „Del UAB „Akmenes vandenys“ nuoteku tvarkymo kainu nustatymo“ ir 2003-06-04 Akmenes rajono savivaldybes tarybos sprendimu Nr.T-56 „Del UAB „Akmenes vandenys“ šalto vandens tiekimo ir nuoteku tvarkymo kainu nustatymo“.

Legislator headnote

AI generated

2a1e30e4-b15c-4d0e-8552-e4173b537513 · Akmenės rajono apylinkės teismas: ir 2010-11-27 – Akmenes rajono laikraÅ¡tyje „Vienybe“ (b.l. 29), bet atsakoves atsiliepimas per vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 1 d. teismo nustatyta keturiolikos dienu termina teisme negautas.Atsižvelgiant i aukÅ¡ciau iÅ¡destytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 str. 4 d. numatytas pagrindas priimti sprendima už akiu. Vadovaudamasis CPK 285 str. 2 d., priimdamas sprendima už akiu, teismas atlieka tik formalu byloje pateiktu irodymu vertinima, t.y. isitikina, kad pasitvirtinus Å¡iu irodymu turiniui butu pagrindas priimti toki sprendima.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr.2-1638-61/2010m.(Proceso Nr.2-12-3-01255-2010-4) Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 42.10.; 44.5.1.; 45.2.; 54.1.; 116.5.1. AKMENES RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. gruodžio 30 d.Naujoji Akmene Akmenes rajono apylinkes teismo teisejas Stasys Pocevicius rašytinio proceso tvarka išnagrinejes UAB „Akmenes vandenys“ ieškini atsakovei Ilonai Žabaliunaitei del skolos už komunalines paslaugas priteisimo nustate: Ieškovas UAB „Akmenes vandenys“ prašo priteisti iš atsakoves Ilonos Žabaliunaites, gyvenusios V.Kudirkos g. 15-5, Naujojoje Akmeneje, 2492,30 Lt skola už komunalines paslaugas, 75,00 Lt žymini mokesti, 10,00 Lt išlaidas už Gyventoju registro tarnybos pažyma, 6,34 Lt išlaidas už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenu banko išraša ir 101,32 Lt išlaidas už procesiniu dokumentu iteikima viešai paskelbiant.Ieškovas nurodo, kad paskaiciavimai atlikti vadovaujantis 2004-04-28 Akmenes rajono savivaldybes tarybos sprendimu Nr.T-102 „Del UAB „Akmenes vandenys“ nuoteku tvarkymo kainu nustatymo“ ir 2003-06-04 Akmenes rajono savivaldybes tarybos sprendimu Nr.T-56 „Del UAB „Akmenes vandenys“ šalto vandens tiekimo ir nuoteku tvarkymo kainu nustatymo“.

Ieškovas prašo, jog atsakovei nepateikus atsiliepimo i pareikšta ieškini arba parengiamojo procesinio dokumento butu priimtas sprendimas už akiu.Atsakovei procesiniai dokumentai iteikti 2010-11-26 viešai paskelbiant respublikiniame dienraštyje „Lietuvos žinios“ (b.l.

31) ir 2010-11-27 – Akmenes rajono laikraštyje „Vienybe“ (b.l. 29), bet atsakoves atsiliepimas per vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 1 d. teismo nustatyta keturiolikos dienu termina teisme negautas.Atsižvelgiant i aukšciau išdestytas aplinkybes darytina išvada, kad yra CPK 142 str. 4 d. numatytas pagrindas priimti sprendima už akiu. Vadovaudamasis CPK 285 str. 2 d., priimdamas sprendima už akiu, teismas atlieka tik formalu byloje pateiktu irodymu vertinima, t.y. isitikina, kad pasitvirtinus šiu irodymu turiniui butu pagrindas priimti toki sprendima.

Ieškinys tenkintinas visiškai.Atsakove 2005 m. kovo – 2008 m. lapkricio laikotarpyje gyvendama V.Kudirkos g. 15-5, Naujojoje Akmeneje, turetame nuosavame bute naudojosi ieškovo tiekiamu šaltu vandeniu ir nuoteku tvarkymo paslaugomis, buvo sudariusi su ieškovu komunaliniu paslaugu tiekimo sutarti (b.l. 8-11). Taciau iš ieškovo pateiktos mokesciu paskaiciavimo pažymos (b.l. 12-17) matyti, kad atsakove nesumokejo mokesciu už per nurodyta laikotarpi suteiktas komunalines paslaugas (šalta vandeni bei kanalizacija).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d. numato, kad prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus.

Ieškovas tieke atsakovei šiluma, todel atsakove turejo laiku atsiskaityti pagal pateiktas saskaitas už paslaugas, kuriomis naudojosi, bet to nepadare. Ieškovo reikalavimas laikytinas teisetu ir irodytu pateiktais dokumentais, todel UAB „Akmenes vandenys“ iš atsakoves priteistinas 2492,30 Lt isiskolinimas, susidares 2005 m. kovo – 2008 m. lapkricio laikotarpyje.Remiantis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p. ir 8 p., ir 93 str. 1 d. iš atsakoves ieškovui priteistinas 75,00 Lt žyminis mokestis, sumoketas 2010-11-04 mokejimo nurodymu Nr.5316 (b.l. 2), 10,00 Lt išlaidos už Gyventoju registro tarnybos pažyma (b.l. 5, 6), 6,34 Lt išlaidos už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenu banko išraša (b.l. 7-9) ir 101,32 Lt išlaidos už procesiniu dokumentu iteikima viešai paskelbiant (b.l. 27-31).

Iš atsakoves taip pat priteistinos 4,15 Lt pašto išlaidos valstybei (b.l. 1).Vadovaudamasis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p. i 8 p., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 2 d. ir 286 str. bei CK 6.38 str. 1 d. teismas nusprendžia: Ieškini patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakoves Ilonos Žabaliunaites, asmens kodas 46703281280, 2492,30 Lt (dvieju tukstanciu keturiu šimtu devyniasdešimt dvieju litu 30 ct) skola už komunalines paslaugas, suteiktas 2005 m. kovo – 2008 m. lapkricio laikotarpyje, 75,00 Lt (septyniasdešimt penkiu litu 00 ct) žymini mokesti, 10,00 Lt (dešimties litu 00 ct) išlaidas už Gyventoju registro tarnybos pažyma, 6,34 Lt (šešiu litu 34 ct) išlaidas už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenu banko išraša ir 101,32 Lt (vieno šimto vieno lito 32 ct) išlaidas už procesiniu dokumentu iteikima viešai paskelbiant ieškovui UAB „Akmenes vandenys“, juridinio asmens kodas 253255950, P.Jodeles g. 2B, LT-85115 Naujoji Akmene, atsiskaitomoji saskaita Nr. LT03_4010_0433_0000_0274, AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100.Priteisti iš atsakoves Ilonos Žabaliunaites, asmens kodas 46703281280, 4,15 Lt (keturiu litu 15 ct) pašto išlaidas valstybei.Išaiškinti atsakovei, del kurios yra priimtas sprendimas už akiu, kad atsakove negali sprendimo už akiu skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo sprendimo už akiu priemimo dienos turi teise pateikti Akmenes rajono apylinkes teismui kartu su šiuo sprendimu siunciamame pranešime nurodyto turinio prašyma del sprendimo už akiu peržiurejimo.Išaiškinti ieškovui, kad jis turi teise per 30 dienu nuo sprendimo už akiu priemimo apskusti ji Šiauliu apygardos teismui, skunda paduodamas per Akmenes rajono apylinkes teisma.

              Teisejas                  Stasys Pocevicius            Â