2a1e1375-eecb-4f86-b68a-278f2ffbc493 · Visagino miesto apylinkės teismas

Civilinė bylÄ NrCivilinė bylÄ Nr. 2-262-531/2012Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00128-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 35.4. (S) 116.5. VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 12 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas CiesiÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Â pagal ieÅ¡kovo AB “(duomenys neskelbtini)”, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, įm.k. (duomenys neskelbtini), a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), AB “(duomenys neskelbtini)”, atsakovams K.

O. (K. O.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), solidariai dėl įsiskolinimo priteisimo, - n u s t a t ė : IeÅ¡kovas AB “(duomenys neskelbtini)” savo ieÅ¡kinyje praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovų K. O. ir A. O. solidariai jo naudai 16471,32 Lt pagal vartojimo kredito sutartį Nr.08-049095-VA (iÅ¡ jų 15011,16 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 905,08 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 465,58 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 89,50 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas), 9,50 procentų metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito 15011,16 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo 2012 m. sausio 31 d. iki kredito sumos visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo, 5 % įstatyminių metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 494,00 Lt žyminio mokesčio, kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas bei priimti sprendimÄ Â už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, nes atsakovai nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais, nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos CPK 130 str. numatytu bÅ«du 2012 m. vasario 20 d.Atsakovai, gavę procesinius dokumentus, per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas. Esantys įsiskolinimai patvirtinti atliktų paskaičiavimų dokumentais ir kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais.IÅ¡ jų matyti, kad 2008 m. gegužės 9 d. ieÅ¡kovas ir atsakovai sudarė vartojimo kredito sutartį Nr.08-049095-VA, atsakovams solidariai suteiktas 35000,00 Lt kreditas, nustatyta 9,50 % metinė palÅ«kanų norma.

IeÅ¡kovas 2011 m. gruodžio 28 d. raÅ¡tais Nr. SR-58370, SR- 58371 informavo atsakovus dėl vartojimo kredito sutarties nutraukimo. Byloje duomenų apie tinkamÄ atsakovų prievolės įvykdymÄ ieÅ¡kovui nėra.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.205 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Å alys privalo sutartis vykdyti tinkamai, sutarties nevykdymu laikomas įvykdymo termino praleidimas.

Vartojimo kreditos sutarties Nr.08-049095-VA 4.1 p. nurodyta, kad kredito sutarties gavėjai (atsakovai) solidariai įsipareigoja visÄ banko (ieÅ¡kovo) suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti bankui dalimis iki sutartyje nurodyto galutinio kredito grÄ Å¾inimo termino. Atsakovai pažeidė Å¡ių straipsnių ir sutarties nuostatas, netinkamai vykdė sutartyje numatytas sÄ lygas, praleido terminÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.53 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 1 p., 2 p.), todėl, atsiradus atsakovų atžvilgiu sutartinei civilinei atsakomybei (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 3 d.), ieÅ¡kovo teisės turi bÅ«ti apgintos Lietuvos Respublikos CK 1.138 str. 6 p. tvarka, priteisiant 15011,16 Lt įsiskolinimo sumÄ , 905,08 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 465,58 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 89,50 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, teismine tvarka.

Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., numato, kad atsakovai privalo mokėti ieÅ¡kovui už naudojimÄ si pinigais sutartyje numatyto dydžio 9,5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ 15011,16 Lt kredito sumÄ sumÄ iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo.Lietuvos Respublikos CK 6.210 str numato, kad terminÄ piniginę prievolę praleidę skolininkai privalo mokėti 5 % dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ prievolę sumokėti praleistas terminas.IeÅ¡kinį tenkinant sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovų priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei ir bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovo naudai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 246 str.2d., 285 – 287 str. str.,- n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovų K. O. ir A. O. solidariai 16471,32 Lt (Å¡eÅ¡iolikos tÅ«kstančių keturių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt vieno lito 32 ct) įsiskolinimÄ (iÅ¡ jų: 15011,16 Lt iÅ¡duotos ir negrÄ Å¾intos paskolos, 905,08 Lt priskaičiuotų palÅ«kanų, 465,58 Lt delspinigių už laiku negrÄ Å¾intas kredito dalis, 89,50 Lt delspinigių už palÅ«kanas), 9,50 % dydžio sutartyje numatytas metines palÅ«kanas už priteistÄ ir negrÄ Å¾intÄ kredito 15011,16 Lt sumÄ nuo 2012 m. sausio 3 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5,00 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ 16471,32 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2012 m. vasario 6 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo AB “(duomenys neskelbtini)” naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo K.

O. 247,00 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis litus 00 ct) žyminio mokesčio AB “(duomenys neskelbtini)” naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. O. 247,00 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis litus 00 ct) žyminio mokesčio AB “(duomenys neskelbtini)” naudai.A. K. O. ir A. O. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas AB „(duomenys neskelbtini)“ per 30 dienų šį sprendimÄ gali skÅ«sti Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Valdas Ciesiūnas