Legislator Case Law & Legislation
2a1b950b-c471-4f6a-a42e-79810f3837f6 AI generated

2a1b950b-c471-4f6a-a42e-79810f3837f6 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 2a1b950b-c471-4f6a-a42e-79810f3837f6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Procesinio sprendimo kategorija 1 Bylos Nr. T-111-1008/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-57677-2017-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5; 2.5.16 (S) TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 27 d. Naujoji Akmenė Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Daiva Maneikienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų prašymas dėl arešto bausmės skaičiavimo pradžios patikslinimo. Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2a1b950b-c471-4f6a-a42e-79810f3837f6 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog 2017 m. gruodžio 5 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu L. O. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Procesinio sprendimo kategorija 1 Bylos Nr. T-111-1008/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-57677-2017-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5; 2.5.16 (S) TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 27 d. Naujoji Akmenė Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Daiva Maneikienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų prašymas dėl arešto bausmės skaičiavimo pradžios patikslinimo. Teismas n u s t a t ė :

Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorius – pataisos namai kreipėsi į teismÄ teikimu praÅ¡ydami patikslinti TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų 2018 m. vasario 13 d. nutarties rezoliucinėje dalyje nurodytos L. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos areÅ¡to bausmės skaičiavimo pradžiÄ . Teikime nurodyta, jog 2018 m. sausio 23 d. kitoje baudžiamojoje byloje L. O. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 2 (dviems) mėnesiams. Prokuroras, nuteistasis L. O. per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimų į teikimÄ nepateikė.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog 2017 m. gruodžio 5 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu L. O. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu jam paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu: nevartoti alkoholio ir kitų psichikÄ veikiančių medžiagų; nuo 22.00 val. iki 7.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su mokslu ar darbu; pradėti mokytis, dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Å iuo teismo nuosprendžiu L. O. paskirtas 1 (vienerių) metų laisvės apribojimas 2018 m. vasario 13 d. TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų nutartimi pakeistas į 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tÄ .

Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikiname sulaikyme nuo 2017 m. lapkričio 10 d. 11.05 val. iki 2017 m. lapkričio 10 d. 16.30 val. iÅ¡bÅ«tas laikas, t.y. viena sulaikymo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai. Å i nutartis įsiteisėjo 2018 m. vasario 21 d. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, bausmės pradžia pagal TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų 2018 m. vasario 13 d. nutartį L. O. skaičiuotina nuo faktinės nuteistojo pagal Å¡iÄ nutartį sulaikymo dienos.

Aplinkybė, jog jis buvo sulaikytas, vėliau suimtas kitoje baudžiamojoje byloje Å¡iuo metu vykdomai teismo nutarčiai, reikÅ¡mės neturi. Sulaikymo laikas bus įskaitytas iÅ¡nagrinėjus minėtÄ bylÄ ir priimant nuosprendį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361–362 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti. Bausmės pradžiÄ L. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų 2018 m. vasario 13 d. skaičiuoti nuo faktinės nuteistojo sulaikymo dienos pagal Å¡iÄ nutartį.

Ši nutartis yra sudėtinė Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2018 m. vasario 13 d. nutarties dalis. Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus. Teisėja Daiva Maneikienė