Legislator Case Law & Legislation
2a1937e4-0e16-4f72-9fa4-6a607aaa8664 AI generated

2a1937e4-0e16-4f72-9fa4-6a607aaa8664 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 2a1937e4-0e16-4f72-9fa4-6a607aaa8664
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.9.-953-927/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00695-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 22 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, nedalyvaujant A. V.,iÅ¡nagrinėjusi A. V. (A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gimusio 1970-09-26, bausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., Kalvelių k., N. K. 1-oji g. 2-4 administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2a1937e4-0e16-4f72-9fa4-6a607aaa8664 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: V. mažametis sÅ«nus D. V. (D. V.), gimęs 2003-07-10, 2015 m. balandžio 24 d. apie 14.50 val. Vilniaus r., Rudaminos k., Gamyklos g. 58, iÅ¡ UAB ,,Palink“ parduotuvės ,,Iki“ pagrobė prekių už 2,28 eurus. Kadangi D. V. pažeidimo padarymo metu nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, todėl administracinėn atsakomybėn dėl tėvų valdžios nepanaudojimo auklėjant vaikÄ pagal ATPK 181 str. 1 d. trauktinas jo tėvas. A. V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.9.-953-927/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00695-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 22 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, nedalyvaujant A. V.,iÅ¡nagrinėjusi A. V. (A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gimusio 1970-09-26, bausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., Kalvelių k., N. K. 1-oji g. 2-4 administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. V. mažametis sÅ«nus D. V. (D. V.), gimęs 2003-07-10, 2015 m. balandžio 24 d. apie 14.50 val. Vilniaus r., Rudaminos k., Gamyklos g. 58, iÅ¡ UAB ,,Palink“ parduotuvės ,,Iki“ pagrobė prekių už 2,28 eurus. Kadangi D. V. pažeidimo padarymo metu nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, todėl administracinėn atsakomybėn dėl tėvų valdžios nepanaudojimo auklėjant vaikÄ pagal ATPK 181 str. 1 d. trauktinas jo tėvas. A. V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko.

Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, jis praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl pažeidėjui neatvykus, byla iÅ¡nagrinėta be jo (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: A. V. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad pripažįsta neprižiÅ«rėjęs sÅ«naus tinkamai, gailisi padaręs pažeidimÄ ; administracinio teisės pažeidimo protokolu; UAB ,,Palink“ parduotuvės ,,Iki“ pamainos virÅ¡ininkės pareiÅ¡kimu dėl pavogtų prekių, D. V. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, pažymÄ apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad mažametis D.

V. paėmęs parduotuvėje du Å¡okoladukus, kurių vertė 2,28 Eur išėjo už juos nesusimokėjęs. Prekės grÄ Å¾intos. A. V. atsakomybę lengvina tai, kad gailisi dėl netinkamo sÅ«naus elgesio (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: A. V. (A. V.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir įspėti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                             Jolanta Bagdonienė