Legislator Case Law & Legislation
2a18d017-e0ff-4ff3-818c-45d165807739 AI generated

2a18d017-e0ff-4ff3-818c-45d165807739 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2a18d017-e0ff-4ff3-818c-45d165807739
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos – LPD Wien, PK Donaustadt – pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos – LPD Wien, PK Donaustadt praÅ¡ymas pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti LPD Wien, PK Donaustadt 2017-10-24 sprendimu A. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 76,00 Eur piniginę sankcijÄ (bylos Nr. VStV/917301245105/2017). Sprendimas įsiteisėjo 2017-11-15.

Legislator headnote

AI generated

2a18d017-e0ff-4ff3-818c-45d165807739 · Kauno apylinkės teismas: IÅ¡ Liudijimo taip pat matyti, kad A. B. pirmiau minėtu Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimu buvo nubaustas finansine bauda už tai, kad jis 2017-08-05 (duomenys neskelbtini), R. S., vairuodamas transporto priemonę, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (LT), virÅ¡ijo leistinÄ greitį (atėmus matavimo tolerancijÄ â€“17 km), tokiu bÅ«du pažeisdamas Austrijos kelių eismo taisykles (52 lit. a Zif. 10 a StVO; § 99 Abs. 3 lit. a StVO).

Keywords

AI generated
Dublin transfer to Croatia removal extradition criminal penalty Albanian asylum request european order for payment procedure
AI generated
d9577ac3-a859-4e72-b58a-39ab5438bd33
apylinkės teismo 2011-08-25 (sprendimas tapo galutinis 2011-09-02) sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,                                                            n u s t a t ė: M. K., gim. 1990-08-31, gyv. kT. T. r., V. P. apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 25 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija – 600,00 eurų bauda už įvykdytÄ vagystę, 120 eurų proceso iÅ¡laidoms, viso 720 eurų.
1efa04cc-fe1b-428f-9fd4-02ef9fc201de
?ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASByla Nr.
de57a1d9-fe5f-414d-a739-e1ec64317d1c
dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti sankcija, R.
529704ce-07f6-4c95-95a3-9fb658ec7393
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas susipažino su Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymu dėl M.
7f791b3e-3da2-4b8a-a1e4-ee270defd3b0
?NuoraÅ¡as Byla Nr. E1-876-830/2021 Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00055-2021-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 9 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas, sekretoriaujant Jolantai ŽižiÅ«nienei, dalyvaujant prokurorei Reginai Tamelienei, nedalyvaujant I. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo žinybos (vok. Bundesamt für Justiz ) praÅ¡ymÄ dėl I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. E1-2972-311/2019

Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00125-2019-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.10.1; 2.5.19; 2.6.2.3

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. lapkričio 18 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Rimantas Grigas,

sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,

dalyvaujant prokurorei Jurgitai Mastauskienei,

nubaustam asmeniui A. B.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos – LPD Wien, PK Donaustadt – pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos – LPD Wien, PK Donaustadt praÅ¡ymas pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti LPD Wien, PK Donaustadt 2017-10-24 sprendimu A. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 76,00 Eur piniginę sankcijÄ (bylos Nr. VStV/917301245105/2017). Sprendimas įsiteisėjo 2017-11-15.

Nubaustas asmuo A. B. teismo posėdyje sutiko su paskirta bauda, paaiÅ¡kino, kad tuo laikotarpiu vyko į KroatijÄ per AustrijÄ . Taip pat paaiÅ¡kino, kad jis nežinojo, kad jam yra paskirta bauda.

Prokurorė siÅ«lė praÅ¡ymÄ tenkinti.

Prašymas tenkintinas.

Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimÄ , remiasi Europos SÄ jungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nuostatomis. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalį Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Su praÅ¡ymu pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pateiktame liudijime (toliau – Liudijimas) nubaustojo A. B. gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ Liudijimo taip pat matyti, kad A. B. pirmiau minėtu Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimu buvo nubaustas finansine bauda už tai, kad jis 2017-08-05 (duomenys neskelbtini), R. S., vairuodamas transporto priemonę, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (LT), virÅ¡ijo leistinÄ greitį (atėmus matavimo tolerancijÄ â€“17 km), tokiu bÅ«du pažeisdamas Austrijos kelių eismo taisykles (52 lit. a Zif. 10 a StVO; § 99 Abs. 3 lit. a StVO).

Esant nurodytoms aplinkybėms, pagrindų atsisakyti pripažinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos – LPD Wien, PK Donaustadt 2017-10-24 sprendimu A. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ piniginę sankcijÄ nėra (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalis, 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnis, 7 straipsnis). Todėl minėta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3652 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651, 3652 straipsniais,

n u t a r i a :

praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos – LPD Wien, PK Donaustadt 2017-10-24 sprendimu A. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 76,00 Eur piniginę sankcijÄ (bylos Nr. VStV/917301245105/2017) ir vykdyti jÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®pareigoti A. B. per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos piniginę sankcijÄ Ä¯vykdyti, jÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 6801 ir sumokėtos baudos banko kvitÄ pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).

Išaiškinti A. B., kad laiku nesumokėjus piniginės sankcijos, ji bus išieškoma priverstinai per antstolį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnis).

Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Rimantas Grigas