2a169352-9cf8-4eb0-9796-da4e0c51243b · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-6773-522/2020 Proceso Nr. 2-45-3-00455-2020-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.5 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 15 d. Širvintos Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Irina Serafin, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Dangyrai Kanapienytei, dalyvaujant pareiškėjo Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei R. S., asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, P. G. atstovui advokatui Česlovui Bakasėnui, suinteresuotam asmeniui I.

G., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims P. G. ir I. G. dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse. Teismas nustatė: PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pripažinti P. G. neveiksniu nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Nurodė, kad P. G. diagnozuotas (duomenys neskelbtini) ir kiti susirgimai.

Jam nuo 2002 m. spalio 12 d. iki 2020 m. liepos 1 d. nustatytas sunkus neįgalumo lygis. Švenčionių rajono socialinių paslaugų centro socialinio darbuotojo 2020 m. gegužės 28 d. išvadoje nurodyta, kad P. G. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų jokiose nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Tokia išvada buvo priimta atsižvelgiant į tai, kad bendravimas su P. G. yra negalimas; jis nesiorientuoja laike ir aplinkoje; savarankiškai vaikščioti pradėjo tik 17 metų amžiaus; nekalba, tik leidžia nevalingus garsus ir nevalingai gestikuliuoja; savarankiškai negali apsirengti, pavalgyti, pasirūpinti asmens higiena; yra visiškai priklausomas nuo kitų asmenų.

Suinteresuotas asmuo I. G. atsiliepime nurodė, kad su pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu sutinka. Suinteresuoto asmens P. G. atstovas atsiliepime nurodė, kad pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas yra pagrįstas dokumentais, o pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytos aplinkybės atitinka tikrovę. Bendravimas su P. G. yra negalimas, jis nesiorientuoja laike ir aplinkoje, nekalba, nesupranta, kas jam yra sakoma, negali apsirengti, pavalgyti, gali valgyti tik sutrintÄ maistÄ , yra visiÅ¡kai priklausomas nuo kitų asmenų. PareiÅ¡kėjo atstovė teismo posėdyje pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti.

Suinteresuoto asmens P. G. atstovas advokatas Česlovas Bakasėnas teismo posėdyje pareiÅ¡kimÄ palaikė. Suinteresuotas asmuo I. G. teismo posėdyje su pareiÅ¡kimu sutiko. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – ir CK) asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiÅ¡kai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiÅ¡kai atsakyti už jų nevykdymÄ (CK 2.5 straipsnis). CK 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikÅ¡mės ar jų valdyti, gali bÅ«ti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.

IÅ¡ į bylÄ pateiktų medicininių duomenų matyti, kad P. G. diagnozuotas (duomenys neskelbtini) ir kiti susirgimai. Jam iki 2020 m. liepos 1 d. buvo nustatytas sunkus neįgalumo lygis, specialus nuolatinės slaugos poreikis. P. G. motina teismo posėdyje patvirtino, kad P. G. dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savimi pasirÅ«pinti. Å venčionių rajono socialinių paslaugų centro socialinio darbuotojo 2020 m. gegužės 28 d. iÅ¡vadoje dėl asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodyta, kad P. G. negeba pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų jokiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Minėtas aplinkybes patvirtina ir byloje pateiktas 2020 m. rugpjūčio 12 d. teismo psichiatrijos ekspertizės aktas, kuriame nurodyta, kad P. G. konstatuotas (duomenys neskelbtini); dėl (duomenys neskelbtini) jis negali įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų bei savarankiškai priimti adekvačių sprendimų ir įvertinti realios situacijos visose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse, dėl visiškos socialinės ir buitinės dezadaptacijos jam būtina pastovi kito asmens priežiūra ir globa.

Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro 2020 m. liepos 10 d. duomenimis, registre nėra įrašų apie P. G. pateiktus iÅ¡ankstinius nurodymus ar sudarytÄ pagalbos sutartį. Ä®vertinus minėtÄ socialinio darbuotojo iÅ¡vadÄ bei teismo psichiatrijos ekspertizės iÅ¡vadÄ , byloje dalyvavusių asmenų paaiÅ¡kinimus, surinktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad P. G. negali tinkamai savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo socialinių teisių, pareigų, civilinių teisinių santykių srityse negali savarankiÅ¡kai dalyvauti be atstovo pagalbos.

Teismas, siekdamas apsaugoti ir užtikrinti neįgaliųjų visapusiÅ¡kÄ ir lygiateisį naudojimÄ si visomis žmogaus teisėmis ir pagrindinėmis laisvėmis, taip pat skatinti pagarbÄ Å¡ių asmenų prigimtiniam orumui, neriboti neįgalaus asmens teisių daugiau negu bÅ«tina, konstatuoja, jog suinteresuotas asmuo P. G. pripažintinas neveiksniu turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir kt.), asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.), nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.), paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.), dalyvavime Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių srityje (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.), sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), Å¡eimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjime bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.), pilietinių teisių įgyvendinimo srityje (balsavimo teisė), socialinių paslaugų teikimo srityje (kreipimasis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, riekiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas, ir pan.), teisinių santykių su vieÅ¡ojo administravimo subjektais srityje (kreipimasis su skundais, pareiÅ¡kimais, praÅ¡ymais į vieÅ¡ojo administravimo subjektus, gebėjimas naudotis vieÅ¡ojo administravimo subjektų teikiamomis paslaugomis ir tokių paslaugų poreikio įvertinimas, ir pan.) (CK 2.10 straipsnis, Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d.

įsakymu Nr. A1-742 patvirtinto Asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus nustatymo tvarkos apraÅ¡o 10 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 468 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : Patenkinti pareiÅ¡kėjo Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ . Pripažinti P. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksniu tokiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir kt.), asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.), nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.), paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.), dalyvavime Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių srityje (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.), sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), Å¡eimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.), asmens gebėjime bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.), pilietinių teisių įgyvendinimo srityje (balsavimo teisė), socialinių paslaugų teikimo srityje (kreipimasis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, riekiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas, ir pan.), teisinių santykių su vieÅ¡ojo administravimo subjektais srityje (kreipimasis su skundais, pareiÅ¡kimais, praÅ¡ymais į vieÅ¡ojo administravimo subjektus, gebėjimas naudotis vieÅ¡ojo administravimo subjektų teikiamomis paslaugomis ir tokių paslaugų poreikio įvertinimas, ir pan.).

Sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡siųsti sprendimo kopijÄ Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per sprendimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja Irina Serafin