2a15a0c2-2848-47b8-b7c3-e4951dc5155e · Klaipėdos apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-753-963/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29801-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.1.8.14.; 1.1.8.12.; 1.2.23.1.1; 2.12.1.4. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 25 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Irmos Guobytės Å iaulienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje K.

Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs ir faktiÅ¡kai gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ elektriku, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 259 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė : K. Č. laikotarpiu nuo 2018 m. gruodžio 1 d. iki 2019 m. kovo 19 d., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu tiksliu laiku, nenustatytoje vietoje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo psichotropinę medžiagÄ â€“ 0,323 g MDMA (metilendioksimetamfetamino) ir Å¡iÄ medžiagÄ laikė savo kambaryje, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), iki kol policijos pareigÅ«nai 2019 m. kovo 19 d., laikotarpiu nuo 12.55 val. iki 13.15 val., kratos metu Å¡iÄ psichotropinę medžiagÄ surado ir paėmė.

Tokiu bÅ«du K. Č. neteisėtai įgijo ir laikė psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Kaltinamasis K. Č. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, parodė, kad 2019 m. kovo 19 d. kratos metu jo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«nų rasta psichotropinė medžiaga, kaip nurodyta praneÅ¡ime apie įtarimÄ , - MDMA, priklausė jam. Å iÄ psichotropinę medžiagÄ jis įsigijo dar 2018 m. gruodžio mėnesį, tarpuÅ¡venčio laikotarpiu, išėjęs į laukÄ iÅ¡ baro „Bear garden“, esančio Žvejų g., Klaipėdoje.

Būnant lauke pradėjo kalbėtis su nepažįstamais asmenimis, iš kurių vienas pasakė, kad jo draugas vardu I. turi miltelių, kurie gerai svaigina ir nuo kurių gali pasijausti linksmesnis, nesinorės miego. Jis susigundė ir būdamas lauke iš to asmens, kuris prisistatė kaip I., nusipirko šių miltelių. Sumokėjo apie 40 ar 50 eurų, tačiau jų nevartojo, nes jau ruošėsi važiuoti namo. Tuo metu jau baigėsi minėto baro darbo laikas. Tvirtina, kad šių žmonių asmens duomenų nežino, nieko jų neklausinėjo, nes jam tai buvo neaktualu.

Po to karto daugiau Å¡ių asmenų nebematė. Å ios medžiagos nevartojo. Planavo jÄ pasilikti kitam kartui. Nežinojo, kokia tai medžiaga ir koks tikslus jos kiekis. Grįžęs namo, minėtu adresu, Å¡iuos miltelius paslėpė stalo žaidimo dėžėje ir visiÅ¡kai užmirÅ¡o. Neturėjo jokio tikslo juos platinti, pirko tiesiog sau. Jo tėvai gyvena tuo pačiu adresu (duomenys neskelbtini), tačiau niekas iÅ¡ artimųjų nežinojo, kad namuose jis laiko Å¡iuos miltelius. Jo kambarys yra padarytas ir koridoriaus holo.

Labai nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi, jam bus didžiulė pamoka. Pasižada, kad ateityje daugiau taip nebesielgs. (b. l. 107-110). Kaltinamojo kaltė, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis. 2019 m. kovo 19 d. Kratos protokole užfiksuota, kad buvo atlikta krata K. Č. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini). Patalpoje, įrengtoje iÅ¡ koridoriaus holo, kurioje gyvena K. Č., kratos metu paimtas plastikinis maiÅ¡elis su gelsvos spalvos milteliais, kuris supakuotas į specialųjį policijos paketÄ Nr.460868. (b. l. 55-58). 2019 m. kovo 29 d.

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(1384)-IS1-1674 užfiksuota, kad gelsvai žalsvos spalvos miltelių iÅ¡ plastikinio maiÅ¡elio, paimto 2019 m. kovo 19 d. pas K. Č., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - MDMA, kurios masė 0,323 g. (b. l. 65-67). 2019 m. kovo 19 d. VÅ¡Ä® Klaipėdos universitetinės ligoninės Laboratoriniuose tyrimuose užfiksuota, kad K. Č. Å¡lapime rasta kanabinoidų/marihuanos (THC). (b. l. 69). IÅ¡analizavęs ir įvertinęs aukščiau iÅ¡vardintų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis K.

Č. laikotarpiu nuo 2018 m. gruodžio 1 d. iki 2019 m. kovo 19 d., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu tiksliu laiku, nenustatytoje vietoje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo psichotropinę medžiagÄ â€“ 0,323 g MDMA (metilendioksimetamfetamino) ir Å¡iÄ medžiagÄ laikė savo kambaryje, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), iki kol policijos pareigÅ«nai 2019 m. kovo 19 d., laikotarpiu nuo 12.55 val. iki 13.15 val., kratos metu Å¡iÄ psichotropinę medžiagÄ surado ir paėmė.

Kaltinamojo K. Č. kaltė įrodyta jo paties parodymais bei baudžiamojoje byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais. K. Č. nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 259 straipsnio 1 dalį. K. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinės medžiagos ir alkoholio (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas).

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į tai, kad kaltinamasis K. Č. padarė vienÄ tyčinę nusikalstamÄ veikÄ , priskiriamÄ nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę – K. Č. neteistas (b. l. 82-83), baustas administracine tvarka (b. l. 76-81), dirba (b. l. 74), yra aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, nevedęs, kaltę pripažino, dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalto bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinės medžiagos ir alkoholio.

Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam K. Č. gali bÅ«ti skiriama inkriminuojamo straipsnio sankcijoje nurodyta ir prokurorės pareiÅ¡kime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡is – bauda, jos dydį nustatant mažesnį bei Å¡ios bausmės vidurkis, numatytas BK 47 straipsnio 3 dalies 2 punkte. K. Č. sutiko su tokia bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu. (b. l. 145-147). Kadangi kaltinamasis K. Č. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl taikytinas BK 641 straipsnis ir jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Ä® paskirtÄ bausmę įskaitomas kaltinamojo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. kovo 19 d. 13.00 val. iki 2019 m. kovo 20 d. 13.48 val. (dvi paros) (b. l. 113, 115-116), vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai. K. Č. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, panaikintina pradėjus vykdyti bausmę. (b. l. 123-124). Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: likusios po tyrimo narkotinės medžiagos (1,616 g miltelių), saugomas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, Kauno g. 6, Klaipėdoje, (b. l. 67), po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sunaikintinas.

Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - vienas kompaktinis diskas su vaizdo įraÅ¡u, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktini saugoti byloje. Civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas, proceso iÅ¡laidų nėra. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas, n u s p r e n d ž i a : K. Č. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 54 MGL (2700 Eur (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų eurų 00 centų)) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę pagal šį baudžiamÄ jį įsakymÄ K. Č. paskirti – 36 MGL (1800 Eur (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų 00 centų)) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. kovo 19 d. 13.00 val. iki 2019 m. kovo 20 d. 13.48 val. (dvi paras), kas atitinka 4 MGL (200 Eur) dydžio baudÄ ir laikyti, kad 4 MGL (200 Eur) dydžio bauda yra sumokėta.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6801). Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina pateikti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams. K. Č. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti pradėjus vykdyti bausmę. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: likusias po tyrimo narkotines medžiagas (1,616 g miltelių), saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, Kauno g. 6, Klaipėdoje, po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sunaikinti.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - vienÄ kompaktinį diskÄ su vaizdo įraÅ¡u, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktini saugoti byloje. I. K. Černauskui, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose. IÅ¡nagrinėję bylÄ ir pripažinę kaltinamÄ jį kaltu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mai gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Rasa Stonkuvienė