2a1401bb-984e-4ea4-9492-958b023fe6a5 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1345-419/2013(Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01126-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija 117.1.; 129 .1. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. lapkričio 12 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės T. G. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo M. J., NUSTATĖ:              Antstolė T. G. praÅ¡o skirti M. J. už antstolės reikalavimų nevykdymÄ 1000 Lt baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.Antstolės T.

G. kontoroje vykdomas Å alčininkų rajono apylinkės teismo 2013-08-05 nutarimas Nr. A2.6.-742-604/2013 dėl turto – automobilio Audi 100, v. n. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo iÅ¡ skolininko D. J. valstybės naudai.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0045/13/01400 matyti, kad vykdant minėtÄ nutarimÄ nustatyta, jog konfiskuotinos transporto priemonės savininkas yra skolininko D. J. brolis M. J.. Taip pat nustatyta, jog automobilis 2013-03-19 buvo atiduotas M. J., vadovaujantis 2013-03-19 Vilniaus apsk. VPK Å alčininkų r.

KP iÅ¡duotu leidimu Nr. 19 atsiimti priverstinai nuvežtÄ transporto priemonę.Antstolė, siekdama įvykdyti teismo nutarimÄ (vykdomÄ jį dokumentÄ ), 2013-03-18 priėmė patvarkymÄ , kuriuo įpareigojo M. J. per 5 dienas pateikti raÅ¡tu duomenis apie konfiskuotinÄ automobilį Audi 100, v. n. (duomenys neskelbtini) bei nurodyti jo buvimo vietÄ . Å is patvarkymas buvo įteiktas motinai J. J. 2013-09-20, tačiau antstolės reikalaujami duomenys pateikti nebuvo, jokių paaiÅ¡kinimų negauta. 2013-10-04 antstolė pakartotinai priėmė patvarkymÄ , kuriuo įpareigojo M.

J. pateikti raÅ¡tu duomenis apie automobilio buvimo vietÄ ir sudaryti sÄ lygas jo apžiÅ«rai. Patvarkymas įteiktas M. J. 2013-10-05, tačiau antstolės reikalavimų M. J. iki Å¡iol neįvykdė, nepranešė apie neįvykdymo priežastis.CPK 585 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų numatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 1000 Lt baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 str. 2 d.). Ä®pareigotas M. J. ignoravo antstolės patvarkymus, su ja nesusisiekė ir jokio paaiÅ¡kinimo nepateikė. Konfiskuoto automobilio savininkas slapstosi ir nebendradarbiauja, vilkina vykdymo procesÄ , taip dar labiau pažeisdamas valstybės ir antstolės teises bei interesus, kuom pažeidžia LR CPK 2 str. įtvirtintÄ principÄ kuo greičiau atkurti teisinę taikÄ .Tokiu bÅ«du pripažintina, kad M.

J. nevykdė teisėtų antstolio reikalavimų, todėl yra pagrindas skirti jam baudÄ laikotarpiu nuo 2013-09-26 iki 2013-11-08. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 585 str. 1-3 d., 593 str., 645 str., NUTARĖ: Patenkinti antstolės T. G. kontoros pareiÅ¡kimÄ iÅ¡ dalies.Skirti M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 200,00 Lt (du Å¡imtai Lt) baudÄ už antstolės T. G. kontoros reikalavimų nevykdymÄ už laikotarpį nuo 2013-09-26 iki        2013-11-08. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                           V. V.