2a127cab-b592-4068-ae4a-84eac8d52ada · Marijampolės apylinkės teismas



Administracinė byla Nr.II-143-384/2021

proceso Nr.4-19-3-00065-2021-3

procesinio dokumento kategorija 16.9.6;21.10.4.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021m.gegužės 17d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys,

sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. M. ir jo atstovui advokatui Mindaugui Skruibiui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. M. skundÄ dėl paskirtos administracinio poveikio priemonės.

Teismas

n u s t a t ė :

V. M. 2021m.balandžio 9d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos Giedrės Česnakienės nutarimu Nr.98-ANR-N-477-2021 nubaustas už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalyje ir jam paskirta nuobauda ir administracinio poveikio priemonė- 800Eur bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones Å¡eÅ¡iems mėnesiams, uždraudžiant vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai dvylikai mėnesių už tai, kad jis 2021m.kovo 14d. apie 07val.15min. vairavo transporto priemonę automobilį Mercedes-Benz Sprinter, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kai jam nustatytas 0,65 promilių neblaivumas, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

V. M. praÅ¡o Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos Giedrės Česnakienės 2021m.balandžio 9d.priimtÄ nutarimÄ Nr.98-ANR-N-477-2021 dalyje dėl administracinio poveikio priemonės-specialios teisės atėmimo Å¡eÅ¡iems mėnesiams ir draudimo vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai dvylikai mėnesių, panaikinti ir administracinio poveikio priemonės netaikyti.

Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatas skundo praÅ¡o netenkinti ir palikti galioti 2021m.balandžio 9d. priimtÄ nutarimÄ .

Skundas tenkinamas iš dalies.

Byloje esantys įrodymai- administracinėn atsakomybėn patraukto asmens visiÅ¡kas kaltės pripažinimas, alkotesterio parodymai- patvirtina, kad V. M. 2021m.kovo 14d. vairavo transporto priemonę, kai jam nustatytas 0,65 promilių girtumas, tai yra jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalyje.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka iÅ¡nagrinėjusi institucija, atsižvelgdami į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir vadovaudamiesi teisingumo ir protingumo principais, gali paskirti Å¡velnesnę administracinio poveikio priemonę, negu numatyta Å¡io kodekso specialios dalies straipsnio sankcijoje. V. M. praÅ¡o, kad jam paskirtoji administracinio poveikio priemonė-atėmimas teisės vairuoti transporto priemones Å¡eÅ¡iems mėnesiams, uždraudžiant vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai dvylikai mėnesių, bÅ«tų panaikinta arba sumažinta.

IÅ¡ byloje esančių duomenų matosi, kad V. M. nustatytas girtumas nežymiai virÅ¡ija leistinÄ normÄ , be to administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui vairuoti transporto priemones reikalinga vykdant darbinę veiklÄ ( administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo dirba uždarojoje akcinėje bendrovėje „ZTS“ vairuotoju ekspeditoriumi ir charakterizuojamas teigiamai). V. M. paskirtÄ jÄ baudÄ jau sumokėjo, visiÅ¡kai pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo ir nors administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo padarė Å¡iurkÅ¡tų, pavojingÄ visuomenei nusižengimÄ vairuodamas transporto priemonę neblaivus, anksčiau nebuvo baustas už padarytus panaÅ¡aus pobÅ«džio nusižengimus, nors jo vairavimo stažas virÅ¡ija keturiasdeÅ¡imt metų, galiojančių nuobaudų neturi. Pažymėtina, kad, skiriant V. M. nuobaudÄ ir administracinio poveikio priemonę, už padarytÄ nusižengimÄ , nutarime nurodyta, jog yra ir jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė-jis nusižengimÄ padarė neblaivus, tačiau Å¡iuo atveju girtumas yra administracinėn atsakomybėn patraukto asmens nusižengimÄ kvalifikuojantis požymis ir tai nėra V. M. atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Esant nurodytoms aplinkybėms, 2021m.balandžio 9d. priimtas nutarimas keičiamas sutrumpinant atėmimo teisės vairuoti laikotarpį iki keturių mėnesių, uždraudžiant vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 6 dalimi, 422 straipsnio 5 dalimi, 642 straipsnio 1 dalies 6 punktu teismas,-

n u t a r i a :

Pakeisti 2021m.balandžio 9d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos Giedrės Česnakienės nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr.98-ANR-N-477-2021 dalyje dėl administracinio poveikio priemonės paskyrimo: V. M. atimti teisę vairuoti transporto priemones keturių mėnesių laikotarpiui, uždraudžiant vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui. Likusioje dalyje nutarimÄ palikti nepakeistÄ .(ROIK:21129474223)

Atėmimo teisės vairuoti transporto priemones terminÄ V. M. skaičiuoti nuo 2021m.kovo 14d.

Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarties kopijos įteikimo ar išsiuntimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys