2a112a58-018b-4965-bf30-856d8a66aaa4 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4914-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04166-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.3.; 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis IÄ® „(duomenys neskelbtini)“, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neturintis galiojančių administracinių nuobaudų, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d., ir n u s t a t ė : 2013 m. birželio 12 d. apie 22.40 val.

Kaune, RyÅ¡ių g. prie namo Nr. 3 V. R. vairavo automobilį VW Golf, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis- 0,77 promilių girtumas, taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Å iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14; 16 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. R. pažeidimÄ pripažino, gailisi ir paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ darbo grįždamas iÅ¡gėrė alaus, o vairuotojo pažymėjimÄ buvo palikęs kitame automobilyje, toidėl jo nepateikė policijos pareigÅ«nams.

V. R. kaltę, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d., įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), asmens blaivumo testas (b. l. 3), patikros sertifikatas (b. l. 3), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 4), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 6, 7), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 8), kita byloje surinkta medžiaga.Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. (transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis), 1241 str. 7 d. (kelių eismo taisyklių pažeidimai, iÅ¡skyrus numatytuosius Å¡iame kodekse).Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V.

R. neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jai skirtinos nuobaudos -baudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d. sankcijų ribose bei pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. skirtina papildoma nuobauda -teisės vairuoti transporto priemones atėmimas. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. nuostatas ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nenustatyta.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 30 str., 302 str., 33 str. 2d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d., ir skirti administracines nuobaudas:už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

– 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams;už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d.– 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) baudÄ .Pritaikyti Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Teisės vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Kauno apskrities VMI, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, prieÅ¡ingu atveju ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4B, LT-51344, Kaunas).NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                      Violeta Miceikienė