2a0f6e76-4b1b-4c53-bc8a-54a7c8ff27b8 · 2a0f6e76-4b1b-4c53-bc8a-54a7c8ff27b8 · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

StankeviÄiÅ«tei, dalyvaujant prokurorei Danai Rutkauskaitei, nuteistajam A. P., jo gynÄjaiÂ prie UAB âSMScreditâ internetinÄs svetainÄs, kurioje panaudojo apgaule gautus S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) anketinius

Legislator headnote

AI generated

2a0f6e76-4b1b-4c53-bc8a-54a7c8ff27b8 · Kauno apygardos teismas: P., jo gynÄjaiÂ prie UAB âSMScreditâ internetinÄs svetainÄs, kurioje panaudojo apgaule gautus S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) anketinius

Full text

PraneÅ¡Äjas ArÅ«nas PaÅ¡tuolis BaudÅ¾iamoji

byla Nr

PraneÅ¡Äjas ArÅ«nas PaÅ¡tuolisÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â BaudÅ¾iamoji

byla Nr. 1A-497-493/2010

TeisÄja

AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â (Proceso Nr.

37-1-00192-09)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo

kategorija:

Â (S)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.4.9.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â KAUNO APYGARDOS TEISMAS

Â Â Â Â Â Â N U T A R T I S

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Â Â Â Â Â Â 2010 m. liepos

1 d.

Â Â Â Â Â Â Kaunas

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kauno apygardos teismo BaudÅ¾iamÅ³jÅ³

bylÅ³ skyriaus kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko ArÅ«no PaÅ¡tuolio,

teisÄjÅ³ Emilijos AkelienÄs, Reginos MajauskienÄs, sekretoriaujant Audronei

StankeviÄiÅ«tei, dalyvaujant prokurorei Danai Rutkauskaitei, nuteistajam A. P., jo gynÄjaiÂ

advokatei Rasai Kalkauskienei,

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â vieÅ¡ame teismo posÄdyje apeliacine

tvarka iÅ¡nagrinÄjo baudÅ¾iamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo A. P. apeliacinÄ¯

skundÄ dÄl MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2010-04-30 nuosprendÅ¾io, kuriuo

A. P. pripaÅ¾intas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 182

str. 1 d. ir nuteistas laisvÄs atÄmimu 1 (vieneriems) metams.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TeisÄjÅ³ kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi

bylÄ ,

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u

s t a t Ä :

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â A. P. pagal

LR BK 182 str. 1 d. yra nuteistas uÅ¾ tai, kad apgaule savo naudai Ä¯gijo

svetimÄ turtÄ â panaudodamas kito asmens apgaule gautus anketinius duomenis jo

vardu gavo paskolÄ , tai yra 2009

m. rugpjÅ«Äio 21 dienÄ , 19 val. 12 min., savo namuose,

esanÄiuose (duomenys neskelbtini),

pasinaudojo savo tuo metu turÄtu personaliniu kompiuteriu, prisijungÄ

prie UAB âSMScreditâ internetinÄs svetainÄs, kurioje panaudojo apgaule gautus S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) anketinius

bei jos AB âSEB bankasâ internetinÄs bankininkystÄs duomenis, t.y. S. B. vardu uÅ¾registravo jÄ UAB âSMScreditâ internetinÄje

svetainÄje, kaip paskolos gavÄjÄ , pateikdamas tokius jos duomenis: mob. tel. Nr.

(duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas â(duomenys neskelbtini), savivaldybÄ

(duomenys neskelbtini), el. paÅ¡tas (duomenys neskelbtini) nurodant pageidavimÄ

paskolÄ gauti Ä¯ sÄ skaitÄ , esanÄiÄ banke AB âSEB bankasâ Nr.(duomenys

neskelbtini), dÄl ko tÄ paÄiÄ dienÄ 18 val. 36 min., 19 val. 18 min. ir 19 val.

27 min., patikrinus registracijÄ ir paskolos paraiÅ¡kÄ S. B. vardu

buvo suteikta 500 litÅ³ dydÅ¾io paskola pervedant jÄ Ä¯ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys

neskelbtini) iÅ¡ UAB âSMScreditâ sÄ skaitos (duomenys

neskelbtini), paskolos laikotarpis 30 dienÅ³, grÄ Å¾intina suma 600 litÅ³, 54

litai delspinigiÅ³, tokiu bÅ«du A. P. UAB âSMScreditâ padarÄ

654 litÅ³ turtinÄ Å¾alÄ .

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nuteistasis

A. P. savo apeliaciniu skundu praÅ¡o MarijampolÄs rajono

apylinkÄs teismo nuosprendÄ¯ pakeisti ir jam skirtÄ bausmÄ kiek Ä¯manoma

suÅ¡velninti nes jam skirta bausmÄ yra per grieÅ¾ta.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kolegija, iÅ¡klausiusi teisÄjo

praneÅ¡imÄ , nuteistÄ jÄ¯ ir jo gynÄjÄ , praÅ¡iusius apeliacinÄ¯ skundÄ patenkinti,

prokurorÄ, praÅ¡iusiÄ apeliacinÄ¯ skundÄ atmesti, sprendÅ¾ia, kad apeliacinis

skundas atmestinas.

Â Â Â Â Â Â Â Â Pirmos instancijos teismas iÅ¡samiai

iÅ¡nagrinÄjo baudÅ¾iamÄ jÄ bylÄ , tinkamai Ä¯vertino byloje surinktus Ä¯rodymus ir

teisingai kvalifikavo A. P. nusikalstamÄ veikÄ , teisingai

paskyrÄ bausmÄ, laikantis bausmiÅ³ skyrimo pagrindÅ³ (LR BK 54 str.). EsminiÅ³ BPK

paÅ¾eidimÅ³ nenustatyta.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nuteistasis A. P. neginÄija

kaltÄs klausimo dÄl nusikalstamos veikos padarymo, apeliaciniu skundu nesutinka

tik su paskirta bausme, todÄl teisÄjÅ³ kolegija, neiÅ¡eidama uÅ¾ apeliacinio

skundo ribÅ³, tikrina pirmos instancijos teismo nuosprendÅ¾io teisÄtumo dalÄ¯ tik

dÄl tÅ³ klausimÅ³, dÄl kuriÅ³ paduotas apeliacinis skundas (BPK 320 str.).

ApylinkÄs teismas, skirdamas A. P. bausmÄ, atsiÅ¾velgÄ Ä¯ tai, jog jis yra teistas uÅ¾ tyÄiniÅ³

nusikaltimÅ³ padarymÄ ir esant neiÅ¡nykusiam ir nepanaikintam teistumui, vÄl

padarÄ tyÄinius nusikaltimus, todÄl yra recidyvistas ( BK 27 str. ). Nors jis Â administracine tvarka nebaustas, taÄiau

nedirba, pastovaus ir savarankiÅ¡ko pragyvenimo Å¡altinio neturi, neatlyginÄs

nusikaltimu padarytos turtinÄs Å¾alos, kas rodo, kad jis nelinkÄs pasitaisyti ir ankstesnÄs bausmÄs

jam Â nebuvo veiksmingos. TodÄl Ä¯vertinÄs A. P. padaryto nusikaltimo pobÅ«dÄ¯ ir pavojingumÄ - padarytas

nesunkus nusikaltimas, jo asmenybÄ, apylinkÄs teismas padarÄ pagrÄ¯stÄ iÅ¡vadÄ ,

kad bausmÄs tikslai jam bus pasiekti tik paskyrus sankcijoje numatytÄ bausmÄ -

laisvÄs atÄmimÄ . AtsiÅ¾velgÄs Ä¯ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ kad jis

prisipaÅ¾Ä¯sta padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdÅ¾iai gailisi, Ä¯ sunkinanÄiÅ³

atsakomybÄ aplinkybiÅ³ nebuvimÄ , apylinkÄs teismas pagrÄ¯stai paskyrÄ maÅ¾esnÄ

negu sankcijos vidurkis bausmÄ.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TeisÄjÅ³ kolegijos nuomone,

nuteistajam A. P. paskirta tinkama bausmÄ, nes tik tokio

dydÅ¾io laisvÄs atÄmimo bausmÄ padÄs sulaikyti A. P. nuo

nusikalstamÅ³ veikÅ³ darymo ateityje, atims jam galimybÄ daryti naujas

nusikalstamas veikas, uÅ¾tikrins teisingumo principo Ä¯gyvendinimÄ bei leis

pasiekti bausmÄs tikslus.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Ä®vertinus tai kas iÅ¡dÄstyta,

nuteistojo apeliacinis skundas atmetamas, o pirmosios instancijos teismo

nuosprendis paliekamas nepakeistas.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TeisÄjÅ³ kolegija, vadovaudamasi Lietuvos

Respublikos BPK 326 str. 1 d. 1 p.,

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u

t a r Ä :

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â nuteistojo A. P. apeliacinÄ¯

skundÄ atmesti.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Kolegijos pirmininkasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ArÅ«nas PaÅ¡tuolisÂ Â

TeisÄjaiÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Regina MajauskienÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Emilija AkelienÄ

2a0f6e76-4b1b-4c53-bc8a-54a7c8ff27b8 · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text