2a0e5a72-69a0-4fed-b440-ef8a7c11ba9c · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-78-880/2013(Proceso Nr. 4-44-3-00061-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.3 (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. kovo 7 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., administracinę bylÄ ir n u s t a t ė: T. I. 2013 m. vasario 24 d., apie 8:45 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,28 prom. girtumas), pasirodė vieÅ¡oje vietoje, Å irvintose, Vilniaus g., prie namo Nr. 3, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Per metus trečiÄ kartÄ padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ po administracinės nuobaudos paskyrimo ir tuo įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. I. neatvyko į teismo posėdį. Protokole pasiraÅ¡ytinai jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Nebuvo gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ir negauti dokumentai, dėl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuojama, kad T. I. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ . Byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Pažeidėjo kaltė įrodyta jo paties paaiÅ¡kinimu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Å irvintų raj. PK vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patrulio L. J. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), alkotesterio kvitu (b.l. 3), administracinio sulaikymo protokolu ir kita bylos medžiaga.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ T. I. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje nurodyta nuobauda 150 Lt bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas n u t a r ė:             T.

I. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ paskirti jam 150 Lt baudÄ Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie jo nepanaikinimÄ gavimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Linas Zinkevičius