2a0e2f36-155c-4e4a-9f66-e39c68a5900b · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3970-1031/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01378-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 29 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Ernestas Å ukys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „B2Kapital“ ieÅ¡kinį atsakovui M. L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „B2Kapital“ iÅ¡ atsakovo M.

L. praÅ¡o priteisti 1187,68 Eur suteiktÄ kreditÄ , 186,62 Eur palÅ«kanų, paskaičiuotų iki 2019-03-21, 552,87 Eur palÅ«kanų, paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2019-03-21 iki 2020-03-05, 173,45 Eur delspinigius, 47,88 Eur procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo 2020-03-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovas M.

L. su pirminiu kreditoriumi UAB „IPF Digital Lietuva“ 2018-07-18 sudarė asmeninės kredito linijos sutartį Nr. 37887767 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ jam buvo suteikta 1200,00 Eur paskola 36 mėnesių laikotarpiui, mokant 3,99 procentų mėnesinę palÅ«kanų normÄ , kuri atitinka 47,88 procentų metinių palÅ«kanų dydį (BVKKMN – 60,96 procentai), o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti viso 1599,16 Eur sutartyje nurodyta tvarka ir terminais. Atsakovas sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl vadovaujantis Sutarties 13 skyriumi pradinis kreditorius 2019-03-20 sutartį nutraukė, ir atsakovas liko skolingas pradiniam kreditoriui 1187,68 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 186,62 Eur palÅ«kanų.

UAB „B2Kapital“ pagal 2017-10-31 susitarimÄ dėl tęstinių reikalavimų teisių pirkimo Nr. PR-17-210, perėmė reikalavimo teisę iÅ¡ UAB „IPF Digital Lietuva“ į atsakovo M. L. skolÄ . 2019-03-21 ieÅ¡kovas iÅ¡siuntė atsakovui priminimÄ , ragindamas sumokėti įsiskolinimÄ , tačiau atsakovas į raginimus nereagavo ir skolos pagal sutartį nesumokėjo, todėl Å¡iuo pagrindu ieÅ¡kovas reikalauja iÅ¡ atsakovo 1187,68 Eur negrÄ Å¾into kredito, 186,62 Eur palÅ«kanų iki 2019-03-21, 552,87 Eur palÅ«kanų, paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2019-03-21 iki 2020-03-05, bei 173,45 Eur delspinigių, paskaičiuotų už 180 dienas, taikinat 0,05 proc. dydį.

Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai 2020-04-08 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (39 b. l.), tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje esantys įrodymai – 2017-10-31 Tęstinių reikalavimų teisių pirkimo sutarties iÅ¡raÅ¡as ir Aktas Nr. 17 prie jos (11-14 b. l.), 2018-07-18 Kredito linijos sutarties Nr. Nr. 37887767 bendroji ir specialioji dalis (21-27 b. l.), standartinė informacija apie vartojimo kreditÄ (28-31 b. l.), 2019-03-20 praneÅ¡imas dėl sutarties nutraukimo (17 b. l.), 2019-03-21 praneÅ¡imas dėl reikalavimo teisės perleidimo (20 b. l.) – patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsniu, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. Pirminis kreditorius vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė kreditÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – skolos negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų ir kitų mokėjimų nesumokėjo.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis), todėl atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, pradinis kreditorius savo reikalavimo teisę į atsakovÄ perleido ieÅ¡kovui, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisti negrÄ Å¾intÄ 1187,68 Eur kreditÄ ir 186,62 Eur palÅ«kanų, paskaičiuotų iki 2019-03-21.

IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 552,87 Eur palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo 2019-03-21 Reikalavimo perleidimo sutarties Akto Nr. 17 sudarymo dienos, iki kreipimosi į teismÄ dienos 2020-03-05, ir 47,88 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo kreipimosi į teismÄ dienos 2020-03-06 iki visiÅ¡ko kredito gražinimo dienos. Paskolos gavėjas už naudojimÄ si paskola privalo mokėti paskolos davėjui palÅ«kanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). CK 6.872 straipsnio 1 dalis numato, kad Å¡alys susitarimu nustato palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ .

Sutartyje pirminis kreditorius ir atsakovas susitarė, kad Sutarties specialiosiose sÄ lygose numatytos palÅ«kanos mokamos už visÄ vartojimo kredito naudojimo laikotarpį nuo kredito suteikimo dienos iki visiÅ¡ko kredito iÅ¡mokėjimo dienos. Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 552,87 Eur palÅ«kanos, paskaičiuotos nuo Reikalavimo perleidimo sutarties Akto Nr. 17 sudarymo dienos 2019-03-21 iki kreipimosi į teismÄ dienos, iÅ¡ viso už 350 dienas, ir 47,88 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos 1187,68 Eur kredito sumos nuo kreipimosi į teismÄ dienos, t. y. 2020-03-06, iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si kredito suma iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.37 straipsnis, CK 6.874 straipsnis).

CK 6.71 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Sutarties 9.1 punktas numatė, jog atsakovui laiku negrÄ Å¾inus paskolos ar nesumokėjus kitų mokėjimų yra skaičiuojami 0,05 procento dydžio delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nuo nesumokėtos sumos. Nustačius, kad atsakovas neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, jam, vadovaujantis CK 6.256 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalimi, kyla pareiga sumokėti ieÅ¡kovui netesybas, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 173,45 Eur delspinigiai, paskaičiuoti už 180 dienų.

Kadangi atsakovas praleido piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , remiantis CK 6.37 straipsniu, 6.210 straipsnio 1 dalimi, jis privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2100,62 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2020-03-17 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 47,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnis, CPK 93 straipsnio 1 dalis). Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 5,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo“ su vėlesniais pakeitimais).

Kadangi atsakovo gyvenamoji, buvimo ir darbo vietos yra nežinomos, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 225516770, 1187,68 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių eurų 68 centų) negrÄ Å¾into kredito, 186,62 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 62 centų) palÅ«kanas, 552,87 Eur (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt dviejų eurų 87 centų) palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo reikalavimo perleidimo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 173,45 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų 45 centų) delspinigius, 47,88 (keturiasdeÅ¡imt septynių ir aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių Å¡imtųjų) procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (1187,68 Eur) nuo 2020-03-06 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 2100,62 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020-03-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 47,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt septynių eurų 00 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui sprendimÄ už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o ieÅ¡kovui – iÅ¡siųsti sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas Ernestas Šukys