2a0ae85f-cd3a-4dce-b7ea-0503477e4eb8 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1527-179/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00955-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.16.5; 3.2.6.4; 3.4.1.11.1; 3.4.1.11.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 16 d. Alytus            Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas J. Č.dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo L. Č. ieškinį atsakovei UAB ,,Aktė“ dėl skolos ir delspinigių už patalpų nuomos paslaugas priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1228,00 Eur skolÄ , 219,30 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2016-12-10 iki 2017-02-28, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinį praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.              IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų leistinų raÅ¡ytinių įrodymų:

Negyvenamųjų patalpų nuomos 2016-02-06 sutarties, Patalpų perdavimo-priėmimo 2016-02-06 ir 2017-02-08 aktų, advokatų kontoros 2016-12-13 pareiÅ¡kimo, AB ,,Lietuvos paÅ¡to“ kvito, - matyti, kad ieÅ¡kovas buvo iÅ¡nuomojęs atsakovei 85 kv. m. ploto patalpas, esančias pastate Vilniaus g. 13-2 Alytuje. Å ia sutartimi atsakovė įsipareigojo kiekvienÄ mėnesį bankiniu pavedimu mokėti ieÅ¡kovui nuomos mokestį, kuris, atskaičius fizinių asmenų pajamų mokestį, yra 425,00 Eur, tačiau atsakovė nuo 2016 m. rugsėjo nuomos mokesčio nemokėjo.

Gavusi ieÅ¡kovo advokatės 2016-12-13 pareiÅ¡kimÄ atsakovė dalį nuomos mokesčio įsiskolinimo padengė, tačiau vis tiek liko skolinga 850 Eur nuomos mokesčio. Sutarties 3.7 punktu atsakovė įsipareigojo laiku nesumokėjusi nuompinigių, sumokėti 0,4 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ pavėluotÄ atsiskaityti dienÄ . Tuo pagrindu ieÅ¡kovas paskaičiavo ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 219,30 Eur delspinigių. Sutarties 3.6 punktu atsakovė įsipareigojo mokėti komunalinius ir kitus mokesčius, susijusius su turto naudojimu, tame tarpe už Å¡altÄ vandenį, elektrÄ , vietinės rinkliavos mokesčius, tačiau jų nemokėjo, todėl susidarė 378,00 Eur įsiskolinimas už nuomojamoms patalpoms tiekiamÄ elektros energijÄ .

Atsakovė nepareiÅ¡kė ieÅ¡kovei jokių pretenzijų, pastabų ar nusiskundimų dėl nuomojamų patalpų, todėl laikytina, kad ieÅ¡kovas tinkamai įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus, tuo tarpu atsakovė sutartimi prisiimtų sÄ lygų nesilaikė. Duomenų apie aukščiau minėtų sumų sumokėjimÄ byloje nėra, todėl 1447,30 Eur bendra skolos su delspinigiais suma priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.256 str., Negyvenamųjų patalpų nuomos 2016-02-06 sutartis).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui už termino praleidimÄ priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos (CK 6.37 str. 2 d., 210 str., 6.261 str.). Tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 16,30 Eur jos sumokėto žyminio mokesčio, 0,97 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų ir 200,00 Eur advokato teisinės pagalbos iÅ¡laidų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 p., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 93 str. 1 d.).

             Teismas, vadovaudamasis CPK 93, 424, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :             ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB ,,Aktė“ (į. k. 304173248) 1447,30 Eur skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2017-03-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 217,27 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui L.

Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus;Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informuoti atsakovÄ : - apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.- jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėjas                                                                                                               J.

Č.