2a09cbfc-b746-4d97-91a9-28536d5d437b · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-186-906/2013 Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00148-2013-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 50.1.1.; 52.3.  (S) Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2013 m. balandžio 17 d. Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas SvajÅ«nas Bliudsukis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. B. gynėjai advokatei Virginijai Pargaliauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. B., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylÄ , n u s t a t ė:

V. B. 2013 m. balandžio 10 d. 18.11 val., Guntino k., Skuodo r. sav., bÅ«damas neblaivus, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų M. B. ir A. K., einančių jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugumo pareigas, reikalavimų, kibo prie jų rankomis ir jiems pasiprieÅ¡ino. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už pasiprieÅ¡inimÄ policijos [...] pareigÅ«nui [...], einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas.

ATPK 187 straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už policijos [...] pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ , taip pat jo garbės ir orumo įžeidimÄ , reiÅ¡kiamÄ Å¾odžiu ar kÅ«no gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. B. gynėja advokatė Virginija Pargaliauskienė paaiÅ¡kino, kad jos ginamasis savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.  V. B. kaltė įrodyta: jo paties paaiÅ¡kinimu, duotu policijos pareigÅ«nui, suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-2482595-13, vyr. patrulio M.

B., vyresn. patrulio A. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu (V. B. 2013-04-10 18.37 val. nustatytos 2,33 promilės), administracinio sulaikymo protokolu. V. B. padarytuose veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtys. V. B. skirtinos administracinės nuobaudos. V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), nustatyta jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į nustatytÄ po vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkiančiÄ aplinkybes, taip pat, kad teisės pažeidimai padaryti savo namuose, ne vieÅ¡oje vietoje, todėl V. B. skirtinos administracinės nuobaudos – minimalios baudos, numatytos 187 straipsnio 1 dalies, 187 straipsnio 2 dalies sankcijose (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis). ATPK 33 straipsnis numato, kad kai vienas asmuo padaro du ar daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Todėl Å¡iuo atveju galutinė administracinė nuobauda parenkama ATPK 187 straipsnio 1 dalies sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: V. B. pripažinti kaltu: padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt baudÄ ; padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt baudÄ .

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu V. B. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenki­nimÄ dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ Â­skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Paskirtoji bauda Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio tvarka, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens praÅ¡ymu gali bÅ«ti iÅ¡dėstoma ar pakeista vieÅ¡aisiais darbas. Teisėjas                                                                                                                    SvajÅ«nas Bliudsukis                                                                    Â