2a093dc5-a8a3-47aa-a83d-e4226372bec3 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                                 Administracinė byla Nr. AN2.6-1557-305/2011Proceso Nr.4-53-3-01121-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos – 45.4.7; 52.3 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ 2011-06-22,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, nedalyvaujant policijos atstovui vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nepilnamečio E. A., a.k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ) ir             n u s t a t ė :

             Nepilnametis E. A., 2011-06-12 apie 01.30 val. VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės, VilkaviÅ¡kio miste, Medžiotojų gatvėje vairavo lengvÄ jį automobilį VW Passat, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas specialios teisės jo vairuoti.             Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.             Traukiamas atsakomybėn pažeidėjas kaltu byloje prisipažino visiÅ¡kai, iÅ¡reiÅ¡kė nuoÅ¡irdų apgailestavimÄ , paaiÅ¡kino, kad tikrai vairavo automobilį neturėdamas tam teisės, vairuotojo pažymėjimo niekada ir neturėjęs, nes dar nėra sulaukęs pilnametystės.             Nepilnamečio pažeidėjo kaltė byloje be jo paties prisipažinimo ir paaiÅ¡kinimų, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 424444 (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 2), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu ( b.l. 4), pažyma apie asmenį ir galiojančias nuobaudas (b.l. 5-7).             Traukiamo atsakomybėn E. A. veika byloje pagal LR ATPK 128 str. 1 d. yra kvalifikuota teisingai, kadangi jis pažeidimo padarymo momentu aplamai neturėjo specialiosios teisės vairuoti jokios mechaninės kelių transporto priemonės.Jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis teisėjas kvalifikuoja kaltės visiÅ¡kÄ pripažinimÄ ir iÅ¡reikÅ¡tÄ nuoÅ¡irdų apgailestavimÄ , bei nepilnametystę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p. 8 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Nusprendžiant dėl administracinės nuobaudos paskyrimo teisėjas atsižvelgia ir į tai, kad pažeidėjas yra moksleivis, neteistas, administracinėmis nuobaudomis nebaustas, savo pajamų ir turto tvirtina neturinti-pilnai iÅ¡laikomas tėvų, nes yra nepilnametis.Pagal Lietuvos Respublikos ATP kodekso 24 str. 4 d. nuostatas, nepilnamečiui už šį teisės pažeidimÄ galinčios bÅ«ti skiriamos baudos maksimalus dydis yra 750 lt.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, nepilnamečiui pažeidėjui skirtina 600 Lt dydžio bauda.Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke, po kiekvieno mokėjimo pateikdamas teismui paÅ¡tu, faksu ar kitu priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.). Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke – „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 57839. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 24, 30, 128, 286, 287, 288 ir 291-293 str.str., teisėjas n u t a r ė :

             Nepilnametį E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu už padarytÄ teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                    Laimutis Vaitkus             Â