Legislator Case Law & Legislation
2a089136-ecc5-4943-b982-1c171fca2cae AI generated

2a089136-ecc5-4943-b982-1c171fca2cae · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 2a089136-ecc5-4943-b982-1c171fca2cae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-7771-311/2011(Proceso Nr. 4-05-3-07825-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 22 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs A. B. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :A. B. M. 2011-12-01, 12.45 val., prekybos centre „Iki“, esančiame Jonavos g. 3, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes 1,29 Lt vertės, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 50 str. Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).

Legislator headnote

AI generated

2a089136-ecc5-4943-b982-1c171fca2cae · Kauno miesto apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B. M. kaltu prisipažino, nurodė, kad apsipirkdamas turėjo krepÅ¡elį, kuriame nepastebėjo Å¡okoladuko. Dėl to labai gailisi. A. B. M. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), pareiÅ¡kimu ( b.l. 3), patikrinimo aktu ( b.l. 4), pakvitavimu ( b.l. 5), paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 7). Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A. B. M. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos.

Keywords

AI generated
bait pricing consumer credit agreement excessive price price indication defrauding an innkeeper irregular pledge
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-7771-311/2011(Proceso Nr. 4-05-3-07825-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 22 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs A. B. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :A. B. M. 2011-12-01, 12.45 val., prekybos centre „Iki“, esančiame Jonavos g. 3, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes 1,29 Lt vertės, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 50 str. Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B. M. kaltu prisipažino, nurodė, kad apsipirkdamas turėjo krepÅ¡elį, kuriame nepastebėjo Å¡okoladuko. Dėl to labai gailisi. A. B. M. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), pareiÅ¡kimu ( b.l. 3), patikrinimo aktu ( b.l. 4), pakvitavimu ( b.l. 5), paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 7). Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A. B. M. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad A.B. M. yra vyresnis nei 65 metų amžiaus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Teismas, spręsdamas nuobaudos skyrimo klausimÄ , atsižvelgia į tai, kad A.B. M. anksčiau administracine tvarka nebaustas, kaltu prisipažino ir gailisi, yra garbaus amžiaus, pažeidimas mažareikÅ¡mis, todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, jam neskirtina administracinė nuobauda, t.y. taikytinas LR (duomenys neskelbtini) str.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a:

A. B. M., padariusiam administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., administracinės nuobaudos neskirti. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                Rimantas Grigas