2a07e643-70e2-4f99-a6db-30be83b8e529 · Tauragės apylinkės teismas

?Civ Civilinė byla Nr. 2VP-3559-999/2022 Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00536-2022-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.1.18.6 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 15 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Daina Dyburienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo M. R. praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to panaikinimo. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o panaikinti buto, esančio (duomenys neskelbtini) areÅ¡tÄ . Teismas konstatuoja: PraÅ¡ymas tenkintinas.

2. Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad 1999 m. balandžio 7 d. Teismo antstolių kontoros rašto Nr. 1-2071-1/99 pagrindu butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise pagal 1996 m. spalio 15 d. pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 2-3644 priklauso M. R., įregistruotas paklausimas dėl arešto.

3. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2002 m. liepos 8 d. įsakymu Nr. 202 patvirtinta „Vykdomųjų bylų ir kitų dokumentų, neiÅ¡mokėtų iÅ¡ieÅ¡kotų piniginių lėšų ar turto, perimto, bet neperduoto iÅ¡ieÅ¡kotojui, antstolio archyvo perdavimo, pasibaigus antstolio įgaliojimams“ tvarka, buvusio antstolio nebaigtas vykdomÄ sias bylas bei kitus dokumentus, neiÅ¡mokėtas iÅ¡ieÅ¡kotas pinigines lėšas ir turtÄ , perimtÄ , bet neperduotÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui, Lietuvos antstolių rÅ«mai perduoda paskirtam perimančiam antstoliui (antstoliams). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 675 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad antstolis turi teisę panaikinti turto areÅ¡tÄ tik tuomet, jeigu turtas areÅ¡tuotas antstolio. Tuo tarpu įstatymas neapriboja teismo teisės panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, nors jos taikytos ne teismo, o antstolio.

4. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo iš antstolių informacinės sistemos registro duomenimis nustatyta, kad pareiškėjo atžvilgiu nėra vykdoma vykdomųjų bylų. Turto arešto registro duomenimis, pareiškėjui priklausantis turtas nėra areštuotas.

5. Nustačius, kad M. R. atžvilgiu antstolių kontorose nėra vykdomi iÅ¡ieÅ¡kojimai, taip pat nesant duomenų apie taikomÄ turto areÅ¡tÄ , pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, pareiÅ¡kėjui priklausančiam turtui – butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), taikytas areÅ¡tas naikintinas (CPK 149 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti. Panaikinti buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), paklausimÄ dėl areÅ¡to, įregistruotÄ 1999 m. balandžio 7 d. Teismo antstolių kontoros raÅ¡to Nr. 1-2071-1/99 pagrindu. Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėja Daina Dyburienė