Legislator Case Law & Legislation
2a07187c-9e4e-4142-8302-21e362aed0dc AI generated

2a07187c-9e4e-4142-8302-21e362aed0dc · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 2a07187c-9e4e-4142-8302-21e362aed0dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apygardos teismas 2016 m. birželio 22 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Raulita“. Bankroto administratoriumi paskirtas S. G.. 2017 m. sausio 19 d. nutartimi bankrutuojanti UAB „Raulita“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bankrutavusios UAB „Raulita“ bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad įmonė turto neturi. Bankroto administratorius atliko visus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – Ä®BÄ®).

Legislator headnote

AI generated

2a07187c-9e4e-4142-8302-21e362aed0dc · Å iaulių apygardos teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad 2017 m. birželio 3 d. bankrutavusios UAB „Raulita“ kreditorių susirinkimas priėmė nutarimÄ kreiptis į Å iaulių apygardos teismÄ dėl bankrutavusios UAB „Raulita“ veiklos pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-250-569/2017 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00132-2016-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 7 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Raulita“ bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos teismas 2016 m. birželio 22 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Raulita“. Bankroto administratoriumi paskirtas S. G.. 2017 m. sausio 19 d. nutartimi bankrutuojanti UAB „Raulita“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bankrutavusios UAB „Raulita“ bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad įmonė turto neturi. Bankroto administratorius atliko visus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – Ä®BÄ®).

PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad 2017 m. birželio 3 d. bankrutavusios UAB „Raulita“ kreditorių susirinkimas priėmė nutarimÄ kreiptis į Å iaulių apygardos teismÄ dėl bankrutavusios UAB „Raulita“ veiklos pabaigos.

Teismui pateikta Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Å iaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Å iaulių agentÅ«ros pažyma, kuri patvirtina, kad minėta institucija bankrutavusiai UAB „Raulita“ pretenzijų neturi. IÅ¡ teismų pateikto likvidavimo akto ir 2017-07-03 balanso matyti, kad įmonė turto neturi, liko nepatenkintų kreditorių 19 310,16 Eur sumos finansinių reikalavimų. Ä®monė jokio turto neturi, todėl grÄ Å¾inimo ar perdavimo aktai nesudaryti. Paminėti duomenys rodo, jog visos Ä®BÄ® numatytos ir bÅ«tinos procedÅ«ros yra visai užbaigtos.

Duomenų, kad bankroto procedÅ«ros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neiÅ¡naudojo visų galimybių tenkinant kreditorių reikalavimus, jog priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a :

Patvirtinti nepatenkintus bankrutavusios UAB „Raulita“ kreditorių kreditorinius reikalavimus 19 310,16 Eur sumai: Eil. Nr.Kreditorius:Kreditorinis reikalavimas, Eur Pirmos eilės kreditoriai: 1.A. B.324,732.A. A.2 042,853.I. P.212,934.V. Ž.523,645.L. Ž.509,866.G. F.1 029,36 Antros eilės kreditoriai: 7.VSDFV Šiaulių skyrius4 553,998.VĮ Turto bankas256,559.Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie LR finansų ministerijos4 902,4210.VšĮ Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras43,20 Trečios eilės kreditoriai: 11.UAB „Transfera“1 133,9412.UAB „Mažeikių sunkvežimių servisas“189,1213.UAB „Omnitel“732,0214.Antstolis R.

K.94,8015.Antstolė E. R.146,4116.AB „Lietuvos draudimas:139,3117.UAB „Ritų-vakarų transportas“395,0018.UAB „Bitė Lietuva“1 621,2919.UAB „Biogranulita“458,74 Viso:19 310,16 Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Raulita“, įmonės kodas 303920868, veikla pasibaigė.Ä®pareigoti bankrutavusios UAB „Raulita“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Lina Muchtarovienė