2a05530a-e98d-49d5-b7d3-922432413bf6 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                         Administracinė byla Nr.AN2.11.-231-763/2014                                                     (Proceso Nr.4-45-3-00158-2014-7)                               Procesinio sprendimo kategorija:50.1.1.; 52.3. (S) ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. vasario 21d.Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, dalyvaujant E. B., jos atstovei M.

B., iÅ¡nagrinėjęs E. B. ( a.k (duomenys neskelbtini) nedirbančios, besimokančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini) m., Å venčionių r., nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â iÅ¡keltÄ pagal LR ATPK 187str.2d.                                                                                                                              n u s t a t ė :

E. B. 2014-02-09 apie 15.30 val., vaikų globos namų kieme- Vilniaus g.130, Å venčionėlių m., Å venčionių r., reiÅ¡kė nepasitenkinimÄ pareigÅ«nų A. J. ir G. B. teisėtais veiksmais ir juos įžeidinėjo. E. B. paaiÅ¡kino, kad tarp policijos pareigÅ«nų ir jos ne pirmÄ kartÄ Â vyksta konfliktai, jos manymu dėl jų nepagrįstų reikalavimų. Gal bÅ«t ji piktai kažkÄ ir galėjo jiems pasakyti ir matyt pasakė, dėl to gailisi ir praÅ¡o griežtai nebausti, nes yra nepilnametė.

E. B. atstovė pažymėjo, kad mergina yra neįgali, sudėtingo charakterio, Å«mi, gyvena vaikų globos namuose. E. B. kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiagoje, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokole, A. J. tarnybiniame praneÅ¡ime, vaiko perdavimo ir priėmimo akte, esančiais duomenimis ir ten nurodytomis aplinkybėmis. Atsižvelgiant į tai, kad E. B. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, yra neįgali, nebausta, pažeidimas nesukėlė kokių nors neigiamų pasekmių, todėl net ir minimali sankcijoje numatyta administracinė nuobauda-150 litų dydžio bauda nustatyta nepilnamečiui pažeidėjui, Å¡iuo konkrečiu atveju, nebÅ«tų adekvati padarytam teisės pažeidimui, todėl E. B. skirtina mažesnė nei sankcijoje numatyta nuobauda.

Teismas įsitikinęs, kad paskyrus ir mažesnio dydžio baudÄ nei numato įstatymas bus pasiekti tie patys LR ATPK 20 str. numatyti nuobaudos paskyrimo tikslai. Paskirtoji bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”. Baudos įmokos kodas- 6030.Vadovaudamasis LR ATPK  21 str., 301 str., 187str.2d. teismas n u t a r i a :                          Pripažinti, kad E. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str.2d. ir paskirti jai 100 Lt (Å¡imto litų) dydžio baudÄ .

             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .        Teisėjas                                                                             Rimvydas Petrauskas