Legislator Case Law & Legislation
2a01de7b-ecba-444b-8ff3-e7938c02ab0d AI generated

2a01de7b-ecba-444b-8ff3-e7938c02ab0d · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2a01de7b-ecba-444b-8ff3-e7938c02ab0d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

I., bankrutavusiai akcinei bendrovei Snoras, antstoliui M. L.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ akcinę bendrovę Snoras jos teisių perėmėja uždarÄ ja akcine bendrove „Baltijos kredito sprendimai“. Priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis M. L..Byla perduotina Jonavos rajono apylinkės teismui.Kauno apygardos teismas 2016 m. sausio 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2KT-10-773/2016 nurodė, kad tol, kol neiÅ¡nyks aplinkybės, sÄ lygojančios tai, kad bylos, kuriose antstolis M.

Legislator headnote

AI generated

2a01de7b-ecba-444b-8ff3-e7938c02ab0d · Kauno apylinkės teismas: L.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ akcinę bendrovę Snoras jos teisių perėmėja uždarÄ ja akcine bendrove „Baltijos kredito sprendimai“. Priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis M. L..Byla perduotina Jonavos rajono apylinkės teismui.Kauno apygardos teismas 2016 m. sausio 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2KT-10-773/2016 nurodė, kad tol, kol neiÅ¡nyks aplinkybės, sÄ lygojančios tai, kad bylos, kuriose antstolis M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-25446-475/2016Teisminio proceso Nr. NesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.4.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 3 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡sprendė klausimÄ dėl pareiÅ¡kimo priėmimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims A.

I., bankrutavusiai akcinei bendrovei Snoras, antstoliui M. L.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ akcinę bendrovę Snoras jos teisių perėmėja uždarÄ ja akcine bendrove „Baltijos kredito sprendimai“. Priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis M. L..Byla perduotina Jonavos rajono apylinkės teismui.Kauno apygardos teismas 2016 m. sausio 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2KT-10-773/2016 nurodė, kad tol, kol neiÅ¡nyks aplinkybės, sÄ lygojančios tai, kad bylos, kuriose antstolis M.

L. yra dalyvaujantis byloje asmuo, pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio 5 dalį negali bÅ«ti nagrinėjamos Kauno apylinkės teisme, o bÅ«tent antstolį M. L. ir Kauno apylinkės teismo valstybės tarnautojÄ teisėjo padėjėjÄ Z. L. siejantys santuokos teisiniai santykiai, bei valstybės tarnybos teisiniai santykiai, siejantys Z. L. su Kauno apylinkės teismu, visas Kauno apylinkės teisme iki 2016 m. gruodžio 31 d. gautas Kauno apylinkės teismui teismingas bylas, kuriose dalyvaujantis asmuo bus antstolis M.

L., perduoti nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla perduotina nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui CPK 34 straipsnio 5 dalies pagrindu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 34 straipsnio 5 dalimi, teismas n u t a r i a : Perduoti civilinę bylÄ Nr. e2VP-25446-475/2016 nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                 Virginija Simanavičienė            Â