29fdcaff-b4b3-460e-b526-2bdd3201d7ad · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-23-573/2015Baudžiamosios bylos Nr. 1-395/1996Teisminio proceso Nr. 1-25-1-792-95Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.3.2.; 2.5.16.; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. balandžio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Kristinai NekroÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Å alčiuvienei, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apylinkės teismo archyvo vedėjos Irenos Krupskytės teikimÄ dėl nuteistojo A. J. nesumokėtos baudos, nustatė: 1996-02-02 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu A.

J., gim. 1979-03-15, pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus BK 271 str. 2 d. ir nuteistas 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, BK 273 str. 2 d. ir nuteistas 3 m. laisvės atėmimo ir 1000 Lt bauda su turto konfiskavimu. Vadovaujantis LR BK 42 str. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du ir galutinė bausmė paskirta 3 m. laisvės atėmimo ir 1000 Lt bauda su turto konfiskavimu. Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų archyvo vedėja Irena Krupskytė teikime nurodo, jog Å¡iuo metu teismo archyve yra atrenkamos naikinimui 1996 metais Kauno miesto apylinkės teisme iÅ¡nagrinėtos baudžiamosios bylos, kurių saugojimo terminas yra pasibaigęs. Pagal Lietuvos Respublikos teismų (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ ) raÅ¡tvedybos ir archyvų tvarkymo taisyklių (toliau - Taisyklės), patvirtintų Teismų tarybos 2004-10-08 nutarimu, 47.4. punktÄ , baudžiamoji byla, kurioje nuteistajam paskirta piniginė bauda, laikoma baigta, gavus dokumentÄ , kuriame pažymėta, jog reikalaujama suma pateko į valstybės biudžetÄ .

Baudžiamųjų bylų, kuriose paskirta bauda, saugojimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendyje nurodytos bausmės atlikimo (Taisyklių 54.1 punktas). Nurodo, jog vykdomasis raÅ¡tas dėl 1000 litų baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. J. yra byloje, atžymų apie vykdymÄ nėra. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 str. 1 d. 1 p. (1961-06-26 redakcija) nustatyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per trejus metus, jeigu asmuo nuteistas laisvės atėmimu ne daugiau kaip 2 metams arba bausme, nesusijusia su laisvės atėmimu.Lietuvos Respublikos BK 42 str. 3 d. (2000-09-26 redakcija) numatyta, kad asmeniui, padariusiam vienÄ nusikalstamÄ veikÄ , gali bÅ«ti skiriama tik viena bausmė.Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. (2000-09-26 redakcija) nustato, kad nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ .Atsižvelgiant į nustatytÄ teisinį reglamentavimÄ , į tai, kad A.

J. bauda buvo paskirta už nusikaltimo, numatyto BK 273 str. 2 d. padarymÄ , kaip papildoma bausmė, pasikeitus įstatymui turėjo bÅ«ti panaikinta, tačiau nustačius, kad suėjo apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas, papildomos bausmės - baudos - klausimas nespręstinas ir jos vykdymas nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 50 str. 1 d. 1 p. (1961-06-26 redakcija), 42 str. 3 d., BPK 3 str. 1 d. 2 p., 362 str. 1 d., 364 str., n u t a r i a: nutraukti 1996-02-02 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu A.

J., gim. (duomenys neskeltini), paskirtos papildomos bausmės – baudos – vykdymÄ suėjus apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Dainius Ročys