Legislator Case Law & Legislation
29fce9ef-e5f4-4cec-ad63-3219f6d3d064 AI generated

29fce9ef-e5f4-4cec-ad63-3219f6d3d064 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Case Number 29fce9ef-e5f4-4cec-ad63-3219f6d3d064
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             1) 2009-10-01 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 180 str.1 d.- 6 mėn. laisvės atėmimo. Pritaikius LR BK 92 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. Vadovaujantis LR BK 82 str., paskirti auklėjimo poveikio priemones-įspėjimÄ ir įpareigojimÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpyje toliau tęsti mokslÄ Veliučionių vaikų socializacijos centre;             2) 2010-11-19 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str.4 d.- 10 parų areÅ¡to.

Legislator headnote

AI generated

29fce9ef-e5f4-4cec-ad63-3219f6d3d064 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas:              E. O., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2011-11-22 apie 22 val. prie parduotuvės „IKI‘, esančios Antakalnio g. 42, Vilniuje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įsigijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - kanapės, kurios masė 0,470 g, ir neteisėtai laikė jas su savimi kelnių kiÅ¡enėje, kol 2011-11-22 apie 22.20 val., Vilniuje, Antakalnio g. prie namo Nr.69, jį sulaikė policijos pareigÅ«nai ir dalinės asmens apžiÅ«ros metu rado ir paėmė nurodytÄ kiekį narkotinių medžiagų.

Keywords

AI generated
cannabis consumption cannabis trafficking substances of human origin unlawful drug possession endocrine disruptor protection against illicit commercial practices
AI generated
08ebfc81-3a60-44b1-95ea-b2678e4fc54f
Baudžiamoji byla Nr. 1-1468-960/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11332-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.1.; 1.1.7.2.4.; 1.2.23.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Gaudento BalčiÅ«no pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ byloje, kuriojeO.
c74370d9-61c5-4a84-989d-798b0fa85315
Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr.
3d075276-3035-4ecd-9076-516cc3e7f68e
Baudžiamoji byla Nr. 1-17-325/2012(Proceso Nr. 1-69-1-00266-2008-1)Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1.; 2.10.1.4. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASBAUDŽIAMASIS TEISMO Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012-01-09Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, baudžiamojoje byloje, kurioje E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1986-05-07 d. Palangoje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis UAB „Veikmės statyba“ pagalbiniu darbininku, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas baudžiamojo nusižengimo numatyto LR BK 259 str. 2 d. padarymu.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :
4bdd3a66-755d-4f43-9326-2efe8f1a56a2
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
1440375f-d93e-4be5-90c9-8ad84d1e94bc
?Baudžiamoji byla Nr. e1-441-588/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25278-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; (S) 1.2.23.1.2; 2.12.1.4. P L U N G Ė S A P Y L I N K Ė S T E I S M A S T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 29 d. Palanga Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Diana Vercinskė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Palanga) prokuroro G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VILNIAUS MIESTO PIRMASIS                                                                                                         Baudžiamoji byla Nr.N1-1001-270/2012                                                                                                                                                                                                                                                           Teisminio proceso Nr. 1- 12-1-05079-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1.    VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 20 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas,sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei,dalyvaujant prokurorei Editai Naujokaitei,gynėjui advokatui Juozapui PuÅ¡koriuivieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. O.,a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Vilniuje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis ir nesimokantis, gyv. (duomenys neskelbtini),Vilniuje, teistas:

             1) 2009-10-01 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 180 str.1 d.- 6 mėn. laisvės atėmimo. Pritaikius LR BK 92 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. Vadovaujantis LR BK 82 str., paskirti auklėjimo poveikio priemones-įspėjimÄ ir įpareigojimÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpyje toliau tęsti mokslÄ Veliučionių vaikų socializacijos centre;             2) 2010-11-19 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str.4 d.- 10 parų areÅ¡to.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 2 p., 9 d., galutinė bausmė 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 92 str. paskirtos bausmės vykdymÄ atidėti 1 metams, paskiriant auklėjimo poveikio priemones – įspėjimÄ ir elgesio apribojimÄ , įpareigojant tęsti mokslÄ Veliučionių vaikų socializacijos centre;              3) 2011-12-01 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 180 str. 1 d.- 1 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d.3 d., galutinė bausmė - 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo;             - kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

IÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , teismas, -                                                                                                                                                                                                   n u s t a t ė :

             E. O., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2011-11-22 apie 22 val. prie parduotuvės „IKI‘, esančios Antakalnio g. 42, Vilniuje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įsigijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - kanapės, kurios masė 0,470 g, ir neteisėtai laikė jas su savimi kelnių kiÅ¡enėje, kol 2011-11-22 apie 22.20 val., Vilniuje, Antakalnio g. prie namo Nr.69, jį sulaikė policijos pareigÅ«nai ir dalinės asmens apžiÅ«ros metu rado ir paėmė nurodytÄ kiekį narkotinių medžiagų.

Å iais savo veiksmais E. O. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.             E. O. tiek apklausiamas teisme, tiek ikiteisminio tyrimo metu (b.l.

28) savo kaltę dėl jam inkriminuojamo baudžiamojo nusižengimo padarymo prisipažindavo visiÅ¡kai ir parodė, kad 2011-11-22 apie 22 val. prie „IKI“ parduotuvės, Antakalnio g., iÅ¡ vaikino, panaÅ¡aus į narkomanÄ , už 30 Lt nupirko apie 1 gramÄ kanapių, susuktų į baltÄ popieriaus lapÄ . Neužilgo jį, einantį gatve, sulaikė policijos pareigÅ«nai, apžiÅ«rėjo ir kelnių kiÅ¡enėje rado popieriukÄ su kanapėmis. Kanapes jis įgijo asmeniniam vartojimui.             Specialisto iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad žalios spalvos augalinė medžiaga iÅ¡ popieriaus lankstinuko (paketėlio), 2011-11-22 rasta pas E. O. vidinėje kelnių kiÅ¡enėje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (ir jų dalys), kurių masė yra 0,470 g. (b.l. 13-14).             Aptartais įrodymais E. O. kaltė įrodyta pilnai, jo veiksmai yra teisingai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., nes jis neteisėtai, be tikslo parduoti ar kitaip platinti įgijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos.             Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant bausmę atsižvelgtina, kad padarytas baudžiamasis nusižengimas, į tai, kad nusikalto nepilnametis, tačiau kadangi jis teisiamas ne pirmÄ kartÄ ir Å¡iuo metu atlieka realiÄ laisvės atėmimo bausmę, jam skirtinas areÅ¡tas.                          Vadovaujantis LR BPK 297-305, 307 str. str., teismas, - n u s p r e n d ž i a:              E. O. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., ir paskirti jam 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., 9 d. subendrinti Å¡iÄ bausmę su bausme paskirta pagal 2011-12-01 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendį, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 1 metus ir 3 mėnesius laisvės atėmimo, kuriÄ atlikti nepilnamečių pataisos namuose.             Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2012-07-20 d., įskaityti į bausmės laikÄ bausmę atliktÄ pagal 2011-12-01 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendį.             Iki įsiteisės nuosprendis pakeisti byloje kardomÄ jÄ priemonę į suėmimÄ .             Daiktinius įrodymus: vokÄ su 0,451 g kanapių, saugomus Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus Centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje (b.l. 15-17), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.             Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                   Olegas Zaicevas