29fc245b-bb7a-49f2-883f-2d538265a993 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1026-904/2012 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00808-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.3. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 12 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo I.
Legislator headnote
AI generated29fc245b-bb7a-49f2-883f-2d538265a993 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: pripažino vairavÄs automobilį neblaivus, dÄl to gailisi. PraÅ¡o baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti ilgesniam laikotarpiui.  Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, neblaivumo patikrinimo testo rezultatas ir kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažintina, kad I.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1026-904/2012 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00808-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.3. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 12 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo I.
M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, n u s t a t Ä : 2012-10-25 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2012-10-25 apie 22.20 val., KlaipÄdos r. sav., sodininkų bendrija ,,Dituvaâ, KarvaiÄių g., I. M., vairavo transporto priemonÄ ,,Renault Megane Scenicâ, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, tai yra 0,93 promilÄs. I. M. veiksmai įvertinti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį.Teismo posÄdžio metu I.
M. pripažino vairavÄs automobilį neblaivus, dÄl to gailisi. PraÅ¡o baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti ilgesniam laikotarpiui.  Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, neblaivumo patikrinimo testo rezultatas ir kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažintina, kad I.
M. pažeidÄ 2002-12-11 Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nutarimo Nr. 1950 âDÄl kelių eismo taisyklių patvirtinimoâ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus.I. M. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., sudÄtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 promilÄs iki 1,5 promilÄs) girtumo laipsnis.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ .
Padarytas tyÄinis pavojingas administracinis teisÄs pažeidimas, I. M. vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, tokiu bÅ«du keldamas pavojų ne tik transporto priemonių eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai ir net gyvybei. I. M. dÄl padaryto pažeidimo prisipažino, dÄl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).Atsižvelgiant į įstatymo numatytos baudos dydį už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ bei I.
M. turtinÄ padÄtį, praÅ¡ymas dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo ilgesniam laikotarpiui tenkintinas (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3d.)  Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalimi, 313 straipsnio 3 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti I. M. administracinÄ nuobaudÄ â 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio Lt) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vienerių metų laikotarpiui.Paskirtos 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄių Lt) baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per keturių mÄnesių laikotarpį.
I. M. įpareigoti iki kiekvieno mÄnesio 1 dienos sumokÄti po 250,00 Lt, pradedant nuo 2012-12-01, baigiant 2013-04-01. IÅ¡aiÅ¡kinti I. M., kad iÅ¡dÄstytos baudos įmokos turi bÅ«ti sumokamos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas - 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                         Mantas Ūsas