Legislator Case Law & Legislation
29fb5b62-96b4-4e4f-81fd-8ecdc1749145 AI generated

29fb5b62-96b4-4e4f-81fd-8ecdc1749145 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 29fb5b62-96b4-4e4f-81fd-8ecdc1749145
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. B. (A. B.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalį.

Legislator headnote

AI generated

29fb5b62-96b4-4e4f-81fd-8ecdc1749145 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. B. (A. B.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-2612-992/2019

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01969-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.10.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. balandžio 25 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. B. (A. B.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

A. B. 2019 m. balandžio 6 d., 2.10 val., Vilniuje, Pylimo – Klaipėdos gatvių sankryžoje, vairavo automobilį VW Polo, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1.23 prom. girtumas. Tokiais veiksmais A. B. padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ .

Administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta A. B., kurio asmenybė nustatyta policijos pareigÅ«nų, nedalyvaujant. A. B. suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ buvo informuotas apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ . PraÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo asmuo nepateikė.

A. B. kaltę įrodo nuoseklÅ«s, tarpusavyje neprieÅ¡taraujantys byloje esantys duomenys, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais: administracinio nusižengimo protokolo Nr. 10-ANR_P-30187-2019 duomenys; policijos pareigÅ«no 2019 m. balandžio 6 d. d. tarnybinis praneÅ¡imas; alkotesterio rodmenų kvitas, kita byloje esanti raÅ¡ytine medžiaga. Å ių byloje esančių duomenų, kurias teismas pripažįsta įrodymais, pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina, papildo viena kitÄ ir leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėties elementai.

A. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytas administracinis nusižengimas.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į tai, kad padarytas nusižengimas susijęs su Kelių eismo taisyklių pažeidimais, į nustatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į tai, kad A. B. yra pakankamai jauno amžiaus, baustas administracine tvarka. Atsižvelgus į visas reikÅ¡mingas aplinkybes A. B. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, numatyta ANK 424 straipsnio 4 dalies sankcijos ribose.

Kadangi A. B. vairuojamas automobilis VW Polo, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) pagal byloje pateiktus duomenis priklauso T. B., transporto priemonės konfiskavimas netaikomas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 675 straipsniu,

n u t a r i a :

pripažinti A. B. (A. B.) kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam 1400 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų eurų) baudÄ , netaikant automobilio VW Polo, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo;

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje - administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 19099539439.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Viktorija Šelmienė