Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
29f8fc79-22dd-41b5-8d5d-75006df05a5e AI generated

29f8fc79-22dd-41b5-8d5d-75006df05a5e · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 29f8fc79-22dd-41b5-8d5d-75006df05a5e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

    117.1.; 129.1.; 129.11. (S)    KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. gegužės 15 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, spręsdama antstolio Mareko Petrovskio praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :Antstolis kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0123/12/00480 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ T. A. ir vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažinti Å . L.. PraÅ¡ymas tenkintinas.Vykdomosios bylos Nr. 0123/12/00480 duomenys patvirtina, kad antstolis Marekas Petrovskis vykdo Kauno r. 4-ojo notaro biuro vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. JV-8891 dėl 49.768,95 Lt skolos ir 6 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

Legislator headnote

AI generated

29f8fc79-22dd-41b5-8d5d-75006df05a5e · Kauno miesto apylinkės teismas: (S)    KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. gegužės 15 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, spręsdama antstolio Mareko Petrovskio praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :Antstolis kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0123/12/00480 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ T. A. ir vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažinti Å . L.. PraÅ¡ymas tenkintinas.Vykdomosios bylos Nr. 0123/12/00480 duomenys patvirtina, kad antstolis Marekas Petrovskis vykdo Kauno r. 4-ojo notaro biuro vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. JV-8891 dėl 49.768,95 Lt skolos ir 6 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion fulfilment of procedural requirements formal requirements withdrawal leading to termination import or export procedures transitional arrangements
AI generated
012a1675-2b10-4201-be0f-cc8265bb50d2
Pareiškėja antstolė E.
0ba17e9e-e42c-46c2-ba17-3621c500be74
praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims E.
b6516f15-29a6-4396-a49a-b14c9e4249d3
nutartisCivilinė byla Nr.
83c99b76-f77c-4ca1-a15d-4c6a05e61960
pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB ,,TEO LT“ pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „GELVORA“, kadangi jos sudarė reikalavimo perleidimo sutartį.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės Linos Ugnės Dzikienės kontoroje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Kauno apylinkės teismo įsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ K. J. iÅ¡ieÅ¡kotojai AB ,,TEO LT“. 2016 m. rugpjūčio 11 d.
973ff1df-9e55-4f88-9b12-d4e813eb0cff
B.. Bylos duomenimis UAB „Mokilizingas“ ir UAB „Gelvora“ 2016-11-14 sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 16-50-13, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teises į skolininkÄ S. A..Kadangi pradiniam kreditoriui priklausančiÄ reikalavimo teisę – reikalauti iÅ¡ S. A. sumokėti minėtÄ skolÄ naujasis kreditorius įgijo pagal nurodytÄ reikalavimo teisių perleidimo sutartį ir tai įstatymo yra leidžiama, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d., UAB „Gelvora“ tampa iÅ¡ieÅ¡kotoju vykdymo procese pagal Å iaulių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-315-394/2007.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                        Civilinė byla Nr. 2-9873-475/2012                           Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06437-2012-5                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos:

    117.1.; 129.1.; 129.11. (S)    KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. gegužės 15 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, spręsdama antstolio Mareko Petrovskio praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė :Antstolis kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0123/12/00480 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ T. A. ir vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažinti Å . L.. PraÅ¡ymas tenkintinas.Vykdomosios bylos Nr. 0123/12/00480 duomenys patvirtina, kad antstolis Marekas Petrovskis vykdo Kauno r. 4-ojo notaro biuro vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. JV-8891 dėl 49.768,95 Lt skolos ir 6 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo T. A., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai. T. A. ir Å . L., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012 03 20 pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ T. A. perleido reikalavimo teisę į A. L. skolÄ . 2012 04 23 Å . L. pateikė praÅ¡ymÄ antstoliui Marekui Petrovskiui dėl procesinių teisių ir pareigų perėmimo.Ä®statymas numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Â ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Kadangi iÅ¡ieÅ¡kotojas T. A. perleido reikalavimo teisę į A. L. skolÄ , antstolio praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo tenkintinas ir vykdomojoje byloje iÅ¡ieÅ¡kotojas keistinas, vietoje T. A. iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažintinas Å . L.. (CPK 596 str. 1 d.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 1 d., teismas n u t a r i a :PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti antstolio Mareko Petrovskio kontoros vykdomojoje byloje Nr. 0123/12/00480 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ T. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ir vietoje jo iÅ¡ieÅ¡kotoju pripažinti Å .

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . TeisėjaVirginija Simanavičienė