29f89724-97cd-445a-a3ea-494e1d44786f · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-315-284/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00269-2015-6  Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;    48; 48.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužÄs 12 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima VolikienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Ž.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinÄjusiA.
Legislator headnote
AI generated29f89724-97cd-445a-a3ea-494e1d44786f · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: Å iais savo veiksmais A. Ž. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi bÅ«damas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡oje vietoje ir girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vÄl pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje girtas.A. Ž. teismo posÄdžio metu pripažino, kad administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdÄ jam inkriminuotÄ pažeidimÄ .
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-315-284/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00269-2015-6  Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;    48; 48.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužÄs 12 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima VolikienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Ž.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinÄjusiA.
Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, neįgalaus â nustatytas 45 proc. darbingumo lygis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : A. Ž. 2015 m. balandžio 4 d. apie 13.50 val. Pakruojo rajone, L., atvirame turgelyje, pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje girtas - nustatytas 2,36 promilių girtumas, gulÄjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.
Å iais savo veiksmais A. Ž. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi bÅ«damas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡oje vietoje ir girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vÄl pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje girtas.A. Ž. teismo posÄdžio metu pripažino, kad administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdÄ jam inkriminuotÄ pažeidimÄ .
DÄl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o teismo skirti kuo mažesnÄ baudÄ ir jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per du mÄnesius, nes pragyvena iÅ¡ neįgalumo paÅ¡alpos. Be A. Ž. paaiÅ¡kinimų teismo posÄdžio metu, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (5 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisÄs pažeidimų ir eismo įvykių registro (7-13 b. l.).A.
Ž. kaltu dÄl padaryto teisÄs pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dÄl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka ne tik už analogiÅ¡kus (ATPK 178 str.), bet ir už kitus tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimus, yra anksÄiau padarÄs nusikaltimÄ (Teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis), kas pripažintina jo atsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), niekur nedirba, yra neįgalus, todÄl, atsižvelgus į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirtina 50 (penkiasdeÅ¡imties) eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).A.
Ž. praÅ¡ymu, atsižvelgus į jo turtinÄ padÄtį bei kitas nutarime iÅ¡dÄstytas aplinkybes, paskirtos piniginÄs baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisÄja n u t a r i a : A. Ž. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 50 (penkiasdeÅ¡imties) eurų bauda.Paskirtos 50 eurų baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti, įpareigojant jÄ sumokÄti per du mÄnesius mÄnesius nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos, kas mÄnesį iki paskutinÄs mÄnesio dienos įmokant 25 (dvideÅ¡imt penkių) eurų įmokas.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta nurodytu grafiku į valstybÄs pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybÄs biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas â 6030. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos į Laiku nesumokÄjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                      Rima VolikienÄ