29f5d986-e538-47b7-9bcd-aec69c2d0971 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-847-607/2014                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00724-2014-7                                                                                                        Proceso sprendimo kategorija 47.2. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                 2014 m. gegužės 19 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž.

L., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeŽ. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, bedarbis, gyv.., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d.,                                                                           n u s t a t ė:2014 m. balandžio 1 d., apie 00.30 val., Ž.

L., , L. G. pardavė vienÄ pakelį akcizais apmokestinamų cigarečių ,,‘‘ be banderolių, kurio vertė iki dviejų G. T. savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Â LR ATPK 163² str. 6 d., nes jam 2013-08-10 buvo taikyta administracinė atsakomybė pagal LR ATPK 163² str. 2 d., paskirta 10000 Lt bauda nesumokėta. Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, nurodė, kad yra bedarbis, pragyvena iÅ¡ socialinių paÅ¡alpų, neturi jokių kitų gaunamų darbinių pajamų ir turto, todėl neiÅ¡galės susimokėti paskirtos baudos.

PraÅ¡o paskirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus.Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimais, kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pripažįsta padaręs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo sunki turtinė padėtis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta.

Kaip matytis, jis dėl pažeidimo prisipažino, jo sunki turtinė padėtis, pragyvena iÅ¡ gaunamų paÅ¡alpų, parduotų cigarečių kiekis ir vertė nedidelė, todėl jo atžvilgiu taikomas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali. Jam skirtina 7000,00 Lt bauda.Atsižvelgiant į pažeidėjo praÅ¡ymÄ , į tai, kad jo sunki materialinė padėtis, nedirba, neturi pajamų ir turto, todėl nėra galimybės sumokėti paskirtos baudos, paskirta 7000 Lt bauda keistina į 350 valandų nemokamų viešųjų darbų (ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 26 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                                n u t a r ė:Pripažinti kaltu Ž.

L. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d. ir paskirti 7000 Lt (septynių tÅ«kstančių litų) baudÄ .         Vadovaujantis Lietuvos ATPK 313 str. 4 d., paskirtÄ 7000 Lt baudÄ pakeisti į 350 val. (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt valandų) nemokamus vieÅ¡uosius darbus, kurie turi bÅ«ti atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimo dalį dėl viešųjų darbų atlikimo iÅ¡siųsti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                                                 Daiva Žebelienė