Legislator Case Law & Legislation
29f44fee-689a-4a2c-b3ca-56e8bc32a699 AI generated

29f44fee-689a-4a2c-b3ca-56e8bc32a699 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 29f44fee-689a-4a2c-b3ca-56e8bc32a699
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-603-237/2016 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00552-2016-7)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.10.5.; 2.14.3.              NUTARIMAS2016 m. gegužės 9 d.Raseiniai                  Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios Maxima LT, UAB, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :                                                                              A.

Legislator headnote

AI generated

29f44fee-689a-4a2c-b3ca-56e8bc32a699 · Raseinių rajono apylinkės teismas: mažametis sÅ«nus D. R., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-04-04 d. apie 18.00 val. (duomenys neskelbtini), kartu su klasės draugais Mariumi ir M. K., pagrobė svetimÄ turtÄ , t.y. žalios spalvos pavarinį dviratį, kurį nepilnametis N. S. buvo pastatęs prie R. P. J. Ž. gimnazijos pastato, prie įėjimo į sporto salę, kurioje vyko treniruotės. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnyje 1 dalyje.             A. R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-603-237/2016 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00552-2016-7)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.10.5.; 2.14.3.              NUTARIMAS2016 m. gegužės 9 d.Raseiniai                  Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios Maxima LT, UAB, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :                                                                              A.

R. mažametis sÅ«nus D. R., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-04-04 d. apie 18.00 val. (duomenys neskelbtini), kartu su klasės draugais Mariumi ir M. K., pagrobė svetimÄ turtÄ , t.y. žalios spalvos pavarinį dviratį, kurį nepilnametis N. S. buvo pastatęs prie R. P. J. Ž. gimnazijos pastato, prie įėjimo į sporto salę, kurioje vyko treniruotės. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnyje 1 dalyje.             A. R.

į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi, žada daugiau dėmesio skirti sÅ«naus auklėjimui, domėtis jo laisvalaikiu bei draugais.             Be jos prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. IÅ¡ praÅ¡ymo ir paaiÅ¡kinimų, tarnybinio praneÅ¡imo ir nuotraukų matyti, kad (b. l. 5, 6, 9-13, 14-16) A. R. mažametis sÅ«nus D. R. kartu su klasės draugais pagrobė svetimÄ Å¾alios spalvos pavarinį dviratį.

IÅ¡ pažymos apie baustumÄ (b. l.

18) matyti, kad nėra bausta administracine tvarka.Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog prisipažino padariusi nusižengimÄ ir gailisi nusižengusi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidėjos asmenybę, padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir mastÄ , į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.             V. A. teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. nutaria: A. R. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .  Teisėja                                                                                 Danutė Kregždienė