29f3a4e7-1405-4974-b9da-e76305cd39f4 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedįmonÄ yra nemoki arba vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonÄ negali arba negalÄs vykdyti savo įsipareigojimų. IÅ¡ pareiÅ¡kimo turinio akivaizdu, jog ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu, t.y. kad įmonÄ nemoki. 2019 06 27 balanso duomenimis UAB âRavilutaâ turtÄ sudarÄ 94002 Eur, per vienerius metus mokÄtinos sumos ir įsipareigojimai â 105434 Eur, kurie yra pradelsti mokÄjimai, t.y. pradelstos skolos virÅ¡ija į įmonÄs balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄ. Teismas, įvertinÄs iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir iÅ¡analizavÄs pateiktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovei UAB âRavilutaâ iÅ¡keltina bankroto byla Ä®BÄ® 9str. 7d. 1p. pagrindu, pripažinus, kad įmonÄ yra nemoki, nes jos skolos virÅ¡ija į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄ.
Legislator headnote
AI generated29f3a4e7-1405-4974-b9da-e76305cd39f4 · Kauno apygardos teismas: Bankroto administratorius â tai teismo paskirtas atlikti įmonÄs bankroto procedÅ«ras asmuo (Ä®BÄ® 11 straipsnio 1 dalis). Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį, administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Å¡io įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonÄ asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis VyriausybÄs patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklÄmis.
Full text
?Civ CivilinÄ byla Nr. B2-1650-343/2019 Proceso Nr. 2-56-3-403-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4; 3.4.3.5.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 9 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja RÅ«ta PalubinskaitÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo UAB âRavilutaâ administracijos vadovo R. M. pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âRavilutaâ ir n u s t a t Ä : teisme yra gautas UAB âRavilutaâ administracijos vadovo R.
M. pareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âRavilutaâ. PareiÅ¡kime nurodoma, jog įmonÄ yra nemoki, nes jos įsiskolinimai, kurių mokÄjimo terminas yra suÄjÄs, virÅ¡ija pusÄ Ä¯ įmonÄs balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs, įmonÄs veikla praktiÅ¡kai yra sustojusi. PareiÅ¡kimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iÅ¡kelti tvarkos ir pagrindinių sÄ lygų, nustatytų Ä®monių bankroto įstatymo 4 ir 5 straipsniuose. PareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âRavilutaâ tenkintinas.
Teismui pateikti duomenys sudaro pakankamas prielaidas pripažinti, kad UAB âRavilutaâ gali bÅ«ti keliama bankroto byla. Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad įmonei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:
1) įmonÄ yra nemoki arba vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas;
2) įmonÄ negali arba negalÄs vykdyti savo įsipareigojimų. IÅ¡ pareiÅ¡kimo turinio akivaizdu, jog ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu, t.y. kad įmonÄ nemoki. 2019 06 27 balanso duomenimis UAB âRavilutaâ turtÄ sudarÄ 94002 Eur, per vienerius metus mokÄtinos sumos ir įsipareigojimai â 105434 Eur, kurie yra pradelsti mokÄjimai, t.y. pradelstos skolos virÅ¡ija į įmonÄs balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄ. Teismas, įvertinÄs iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir iÅ¡analizavÄs pateiktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovei UAB âRavilutaâ iÅ¡keltina bankroto byla Ä®BÄ® 9str. 7d. 1p. pagrindu, pripažinus, kad įmonÄ yra nemoki, nes jos skolos virÅ¡ija į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄ.
Bankroto administratorius â tai teismo paskirtas atlikti įmonÄs bankroto procedÅ«ras asmuo (Ä®BÄ® 11 straipsnio 1 dalis). Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį, administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Å¡io įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonÄ asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis VyriausybÄs patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklÄmis.
IÅ¡ Bankroto administratorių atrankos kompiuterinÄs programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles Å¡ios įmonÄs administratoriumi atrinkta Ž. J. ((duomenys neskelbtini)), kuri ir skirtina UAB âRavilutaâ bankroto administratoriumi (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis). Vadovaudamasis CPK 290-291straipsniais, Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 2 punktu, teismas n u t a r i a : iÅ¡kelti atsakovei UAB âRavilutaâ (juridinio asmens kodas 304059141, juridinis adresas: (duomenys neskelbtini)) bankroto bylÄ .
UAB âRavilutaâ administratoriumi paskirti bankroto administratorÄ Å½. J. ((duomenys neskelbtini)). Nustatyti 45 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikÅ¡ti. Nustatyti, kad UAB âRavilutaâ administracijos vadovas R. M. ne vÄliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos privalo perduoti administratorei Ž. J. įmonÄs vardu turimÄ turtÄ ir visus dokumentus. Apie bankroto bylos iÅ¡kÄlimÄ UAB âRavilutaâ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui;
Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie finasų ministerijos; ieÅ¡kovui; atsakovei; administratorei, antstoliams M. P., S. V., J. Ž., A. A., M. L., R. S., G. A.. Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kÄlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt. Pavesti administratorei Ž. J. atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte, pavesti administratorei Å¡ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti visiems kreditoriams.
Pavesti administratorei Ž. J. per 15 dienų nuo nutarties dÄl finansinių reikalavimų patvirtinimo įsiteisÄjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį UAB âRavilutaâ kreditorių susirinkimÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Nutartis įsiteisÄja per 10 dienų nuo jos priÄmimo dienos, jeigu nebus apskųsta. TeisÄja RÅ«ta PalubinskaitÄ