29f27b2c-ebbb-4c17-9e7f-4bd63b7163bf · Klaipėdos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-247-563/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-66993-2017-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 8 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Olcvikienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. R. prašymą dėl nuosprendžio, priimto jo atžvilgiu, peržiūrėjimo ir jam paskirtos bausmės sušvelninimo. Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-02-06 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-1-199-201/2019) T.

R. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., ir jam paskirta vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.PritaikiusLietuvos Respublikos BK 64' straipsnį, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4, 9 d., ši bausmė subendrinta su neatlikta bausme ir paskirta Klaipėdos apylinkės teismo 2018-08-14 nuosprendžiu, jas iš dalies sudedant ir galutinė bausmė paskirta penkerių metų laisvės atėmimas, bausmę atliekant pataisos namuose.

Nuosprendis įsiteisėjo 2019-03-05. 2021 m. gegužės 4 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas nuteistojo T. R. prašymas dėl nuosprendžio, priimto jo atžvilgiu, peržiūrėjimo, kuriuo prašoma paskirti švelnesnę bausmę, kadangi nuo 2021 m. sausio 1 d. įsigaliojo BK pataisos, todėl prašo peržiūrėti jo paskirtos bausmės laiką, kadangi pagal naują įstatymą yra sušvelnintas bausmės laikas. Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad nuteistojo prašymas nepagrįstas, kadangi pagal šiuo metu galiojančias LR BK 178 str. 2 d. nuostatas, asmeniui, kuris padarė nusikaltimą pagal LR BK 178 str. 2 d., gali būti skiriama laisvės atėmimo bausmė iki 6 m. ir nėra priimto naujo įstatymo, kuris švelnintų bausmę.

Teismas konstatuoja: T. R. prašymas atmestinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Teismas, vadovaujantis BPK 3621 straipsnio 4 dalimi, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo.

Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę. Nuteistasis T. R. prašo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą nuosprendį, savo prašymą grindžia tuo, kad nuo 2021 m. sausio 1 d. įsigaliojo BK 178 straipsnio 2 dalies pakeitimas, kuriuo yra sušvelnintas bausmės laikas. Kadangi šiuo metu galiojanti BK 178 straipsnio 2 dalies redakcija nėra pasikeitusi, tokia pati ji buvo ir nusikalstamos veikos padarymo metu ir ji numato, kad už nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 2 dalyje padarymą, asmuo baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų, todėl nuteistojo T.

R. prašymas dėl nuosprendžio, priimto jo atžvilgiu, peržiūrėjimo ir jam paskirtos bausmės sušvelninimo yra nepagrįstas ir atmestinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 3621 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : nuteistojo T. R. prašymo dėl nuosprendžio, priimto jo atžvilgiu, peržiūrėjimo ir jam paskirtos bausmės sušvelninimo, netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Violeta Olcvikienė