29f22e7f-cd35-43db-b77a-c03293b4ee90 · Plungės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-993-669/2011                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                    128.14.2                                                   PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsėjo 30 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas,sekretoriaujant Genovaitei Brauklienei,dalyvaujant pareiškėjams V.

G., J. P., J. Å ., A. S., A. B.,suinteresuotam asmeniui A. L.,suinteresuoto asmens Rietavo savivaldybės administracijos atstovui L. V.,  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V. G., J. P., J. Å ., A. S., A. B. pareiÅ¡kimÄ dėl nuosavybės teisės į nekilnojamÄ jį daiktÄ (dispečerinę) įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymÄ , suinteresuotiems asmenims TelÅ¡ių apskrities VMI prie LR FM, Rietavo savivaldybės administracijai, E. D., E. V., V.

J., B. A., K. A., K. S., K. K., V. I., B. A., B. J., S. A., S. J., T. I., V. E., K. V., K. S., S. S., S. A., L. A., L. Z., G. L., G. P., A. P., A.S., Å . E., L. A., ir  n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nustatyti jiems nuosavybės teises į dispečerinę, esančiÄ (duomenys neskelbtini), Rietavo sav., registro įraÅ¡o numeris (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), įgyjamosios senaties pagrindu. PareiÅ¡kėjai nurodo, kad 1994 m. privatizuoto turto priėmimo - perdavimo akto pagrindu Žemės Å«kio bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ likvidacinė komisija, vadovaudamasi tuo metu galiojusio LR turto pirminio privatizavimo įstatymu, 1994 m. balandžio 8 d. visuotinio narių susirinkimo nutarimo protokolu Nr.3 ir 1994 m. balandžio 8 d. likvidacinės komisijos patvirtintais rezultatais, privačios nuosavybės teise pardavė dispečerinę, esančiÄ (duomenys neskelbtini), Rietavo sav.

Šį turtÄ privačios nuosavybės teise 1994 m. spalio 3 d. priėmė 27 asmenys.PareiÅ¡kėjai nurodo, kad 1995-1998 metais šį pastatÄ perpirko iÅ¡ pajininkų, po ko jį valdo, tvarko ir naudojasi juo, kaip vieninteliai ir sÄ Å¾iningi savininkai nepertraukiamai jau 15 metų. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡e įrašų apie nuosavybę nėra, nuosavybės teisė į šį pastatÄ nėra įregistruota jokio fizinio ar juridinio asmens vardu. Nurodo, kad jų sÄ Å¾iningÄ valdymÄ patvirtina iÅ¡ asmeninių piniginių lėšų atlikti pastato pagerinimai.

Kadangi Å¡is turtas buvo ir yra sÄ Å¾iningai įgytas, teisėtai atvirai ir nepertraukiamai valdomas, todėl vienintelis bÅ«das įgyti nuosavybės teises į šį nekilnojamÄ jį turtÄ yra teismo sprendimas dėl nuosavybės teisių įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymas, nes jokių dokumentų teisinei registracijai atlikti, jie neturi.Teisminio nagrinėjimo metu pareiÅ¡kėjai savo pareiÅ¡kimÄ palaikė.Suinteresuoti asmenys – Rietavo savivaldybės administracija ir TelÅ¡ių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepimuose fakto nustatymui neprieÅ¡tarauja, pastaroji iÅ¡reiÅ¡kė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.Teisminio nagrinėjimo metu Rietavo savivaldybės administracijos atstovas praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo.Suinteresuotas asmuo A.

L. pareiÅ¡kimo tenkinimui neprieÅ¡taravo. Jis patvirtino, kad jis, pareiÅ¡kėjas J. Å . ir kiti žemės Å«kio bendrovės nariai, kurie byloje yra įvardinti suinteresuotais asmenimis, 1994 už pajus įsigijo dispečerinę, esančiÄ (duomenys neskelbtini), Rietavo sav. Kadangi pajininkai buvo suinteresuoti už pastatÄ gauti pinigų, visi iki 1998 metų savo dalis pardavė pareiÅ¡kėjams. Patvirtino, kad iki tol niekas iÅ¡ jų nebuvo teisiÅ¡kai įforminę savo pastatų valdymo. PaaiÅ¡kino, kad po teisių į pastatÄ perleidimo, niekas jokių pretenzijų pareiÅ¡kėjams nėra reiÅ¡kę ir nereiÅ¡kia.PareiÅ¡kimas tenkintinas (LR CK 4.68 str.).PareiÅ¡kėjų valdymo sÄ Å¾iningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas nėra ginčijamas.

Suinteresuoti asmenys VÄ® Registrų centro TelÅ¡ių filialas ir TelÅ¡ių apskrities virÅ¡ininko administracija atsiliepimuose į pareiÅ¡kimÄ dėl pareikÅ¡to reikalavimo neprieÅ¡tarauja. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 1994 m. privatizuoto turto priėmimo - perdavimo akto pagrindu Žemės Å«kio bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ likvidacinė komisija, vadovaudamasi tuo metu galiojusio LR turto pirminio privatizavimo įstatymu, 1994 m. balandžio 8 d. visuotinio narių susirinkimo nutarimo protokolu Nr.3 ir 1994 m. balandžio 8 d. likvidacinės komisijos patvirtintais rezultatais, privačios nuosavybės teise pardavė dispečerinę, esančiÄ (duomenys neskelbtini), Rietavo sav.

Šį turtÄ privačios nuosavybės teise 1994 m. spalio 3 d. priėmė 27 asmenys, tačiau Å¡io turto teisiÅ¡kai neįregistravo.Pažymėtina, kad įgyjamoji senatis yra savarankiÅ¡kas nuosavybės teisės įgijimo pagrindas (CK 4.47 straipsnio 11 punktas), todėl nuosavybės teisę į daiktÄ Å¡iuo pagrindu gali įgyti tik asmuo, kuris nėra Å¡io daikto savininkas. Asmuo, pageidaujantis įgyjamosios senaties pagrindu įgyti nuosavybės teisę į daiktÄ , turi bÅ«ti sÄ Å¾iningai įgijęs daiktÄ bei sÄ Å¾iningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savÄ valdęs nekilnojamÄ jį daiktÄ ne mažiau kaip deÅ¡imt metų, kai per visÄ valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktÄ , bet nė karto nepasinaudojo ja (CK 4.68 straipsnio 1 dalis).

Ä®gyjamÄ ja senatimi negali bÅ«ti įgyjama nuosavybės teisė į valstybei ar savivaldybei priklausančius daiktus bei į kito asmens (ne valdytojo) vardu registruotus daiktus (CK 4.69 straipsnio 3 dalis). PareiÅ¡kėjų, suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimais darytina pagrįsta iÅ¡vada, kad dispečerinę, esančiÄ (duomenys neskelbtini), Rietavo sav., nuo 1998 metų yra valdoma pareiÅ¡kėjų ir naudojama pareiÅ¡kėjų tikslams daugiau kaip deÅ¡imt metų, tačiau nebuvo atlikta teisinė pastato registracija.

Per pastato valdymo ir naudojimo laikotarpį niekas jokių pretenzijų dėl statinio pareiÅ¡kėjams nepareiÅ¡kė. Nekilnojamojo turto registro duomenimis (registro įraÅ¡o numeris (duomenys neskelbtini)), statiniams kurių unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini), Rietavo sav., daiktinės teisės nėra įregistruotos.Todėl, teismui patikrinus visas įstatymų nustatytas sÄ lygas, bÅ«tinas turtui pagal įgyjamosios senaties institutÄ Ä¯gyti, darytina pagrįsta iÅ¡vada, kad yra visos sÄ lygos, numatytos LR CK 4.68-4.71 str. tenkinti pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimÄ dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270, 533 str., n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti, jog V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) A. S.,a.k. (duomenys neskelbtini) A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) įgijo nuosavybės teisę pagal įgyjamÄ jÄ senatį į pastatÄ - dispečerinę, esančiÄ (duomenys neskelbtini), Rietavo sav., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).Sprendimas per 30 dienų skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                      Vaidas Gasiūnas