29f10eae-cca4-437c-96c8-a7cd97532bdf · Kauno apygardos teismas

                                                                              Bylos Nr. 1S-1962-348/2014Proceso Nr. 1-65-1-00235-2010-6                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                         2.5.19.                                                                                            KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 21 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Svetlana Jurgaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo E. V. skundÄ dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. spalio 17 d. nutarties, kuria buvo tenkintas Marijampolės pataisos namų teikimas dėl bausmių, paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, subendrinimo, n u s t a t ė : 2014 m. spalio 17 d. nutartimi Kauno apylinkės teismas tenkino Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl bausmių, paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, subendrinimo.

Bausmes, paskirtas E. V., Kauno apylinkės teismo 2014-05-14 nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo 2014-04-16 nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2014-07-31 nuosprendžiu), subendrino taip: vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 str. 1, 4, 9 d., prie Kauno apylinkės teismo 2014-04-16 nuosprendžiu paskirtos 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėjo dalį Kauno apylinkės teismo 2014-05-14 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės – 2 mėnesius ir galutinę subendrintÄ bausmę paskyrė - 3 (trejus) metus laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ skaičiavo nuo 2014-04-16. Ä® laisvės atėmimo bausmę įskaitė: suėmimo ir sulaikymo laikÄ nuo 2007-12-21 iki 2008-01-22 (1 mėnesį 3 dienas); sulaikymo laikÄ nuo 2010-01-10 iki 2010-01-12 (2 dienas).Skunde nuteistasis E. V. praÅ¡o pakeisti 2014 m. spalio 17 d. nutartį ir į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti jo atliktÄ laisvės atėmimo bausmę nuo 2014-02-11 iki 2014-04-16, kuriÄ jis atliko pagal 2010 m. sausio 19 d. Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendį.

Nurodo, kad teismas neįskaičiuodamas minėtos bausmės pažeidė teisingumo ir teisingos bausmės skyrimo principus. Nuteistojo skundas atmetamas. Kauno apylinkės teismo nutartis teisėta ir pagrįsta. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad E. V. 2010 m. sausio 19 d. Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d. BK 178 str.2 d., ir paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 (vieniems) metams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d. Kauno rajono apylinkės teismas prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės iÅ¡ dalies prijungė neatliktÄ 2007-12-13 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę ir paskyrė galutinę laisvės atėmimo bausmę – 2 (dvejus) metus 4 (keturis) mėnesius.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitė sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2010-01-10 iki 2010-01-12. E. V. buvo sulaikytas 2014-02-11 ir pasiųstas atlikti bausmę. 2014 m. balandžio 16 d. Kauno apylinkės teismas priėmė nuosprendį, kuriuo E. V. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 str. 1 d., 260 str. 1 d., ir nuteistas: pagal BK 260 str. 1 d. (2007-11-16 veika) – 2 (dvejiems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams laisvės atėmimo; pagal BK 260 str. 1 d. (2007-11-19 veika) – 2 (dvejiems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams laisvės atėmimo.Teismas, vadovaudamasis BK 63 str. 1 d. ir 4 d. paskirtas bausmes subendrino iÅ¡ dalies sudedant ir galutinę bausmę paskyrė laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. 9 d. paskirtÄ bausmę subendrino iÅ¡ dalies sudedant, tai yra prie 2014 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėjo dalį 2010-01-19 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir skyrė galutinę subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ 4 (ketveriems) metams.

Ä® paskirtosios bausmės laikÄ Ä¯skaitė iÅ¡ dalies atliktÄ bausmę pagal 2010-01-19 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendį. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistajam E. V. iÅ¡ dalies atliktos bausmės laikas pagal 2010 m. sausio 19 d. Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendį buvo įskaitytas 2014 m. balandžio 16 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, todėl pakartotinai įskaityti jau įskaitytÄ atliktos bausmės dalį teismas neturi pagrindo.Atsižvelgus į tai, daroma iÅ¡vada, kad skundžiama 2014 m. spalio 17 d.

Kauno apylinkės teismo nutartis yra teisinga, naikinti jÄ pagrindo nėra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str. 8 d. 1 p., 9 d., teismas n u t a r i a : nuteistojo E. V. skundÄ atmesti ir palikti galioti 2014 m. spalio 17 d. Kauno apylinkės teismo nutartį.Å i nutartis neskundžiama ir įsigalioja nuo priėmimo dienos. Teisėja                          Svetlana Jurgaitienė