29ef374a-5fd7-4a8e-a105-e1dddd001707 · Kauno apylinkės teismas

Nr                                                                                                  Teikimas Nr. T-1077-347/2014                                                                        Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00579-2014-4                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7..2.4; 2.5.16 KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gruodžio 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei Daliai Pangonienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Linai Subačienei, nuteistajam A.

Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo bylÄ pagal Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam A. Å . paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu,              n u s t a t ė: teikime nurodyta, kad A. Å . gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2014-07-08 Kauno apylinkės teismo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64' str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 dalimi ir nustatyta, kad galutinė bausmė yra 4 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigotas be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, adresu (duomenys neskelbtini)bei nuo 22 val. iki 6 val. neiÅ¡vykti iÅ¡ namų, jei tai nesusiję su darbu.

A. Å . elgesį Kauno probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2014-08-05. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga: 2014-12-05. A. Å . į Probacijos tarnybÄ buvo kviečiamas 2014 m. rugpjūčio 11 d., 18 d., 25 d., tačiau neatvyko, tuo pažeidė LR BVK 46 str. 3 d. ir jam 2014 08 26 paskirta nuobauda - įspėjimas. 2014-08-26 A. Å . paÅ¡tu iÅ¡siųstas iÅ¡aiÅ¡kinimas dėl laisvės apribojimo bausmės vykdymo sÄ lygų. 2014-09-04-14 val. apsilankius anksčiau minėtu adresu A. Å . namuose nerado. Tačiau kaimyno teigimu A.

Å . tikrai gyvena Å¡iuo adresu. 2014-09-09 A. Å . telefonu skambinta į namus, telefonu jis paaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡vykęs, todėl negalėjo atvykti į Probacijos tarnybÄ . Prisižadėjo atvykti rugsėjo 11 d. 13 val., bet neatvyko. Neatvyko kviečiamas 2014-09-08 ir 2014-08-29. Pakartotinai apsilankius A. Å . gyvenamojoje vietoje 2014-09-24, namuose rastas A. Å . paaiÅ¡kinti negalėjo, kodėl neatvyksta į Probacijos tarnybÄ ir prižadėjo į Probacijos tarnybÄ atvykti rugsėjo 25 d. 10 val., tačiau neatvyko. 2014-09-26 A.

Å . skirta nuobauda - griežtas papeikimas, kadangi kviečiamas atvykti į Probacijos tarnybÄ - neatvyksta. Tuo sistemingai pažeidinėja LR BVK 46 str. 3 d. 2014 09 26 vėl skambinta A. Å . ir vėl prižadėjo, kad į Probacijos tarnybÄ atvyks rugsėjo 29 d. 16 val., bet neatvyko. 2014-09-30 23 val. patikrinta kaip asmuo laikosi teismo nustatytos pareigos, nuo 22 val. iki 6 val. neiÅ¡vykti iÅ¡ namų, jei tai nesusiję su darbu, atvykus į namus buto durų niekas neatidarė, į laidinio telefono skambutį neatsiliepė.

Kadangi A. Å . nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų ir į Probacijos tarnybÄ neatvyksta, teikimu siÅ«lė keisti laisvės apribojimo bausmę areÅ¡tu.Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovė Lina Subačienė posėdžio metu papildomai paaiÅ¡kino, jog A. Å . yra nuteistas 2014-10-29 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu. A. Å . pripažintas kaltu ir nuteistas galutine 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose bei skiriant baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančioje programoje (LR BK 72² str.), kuriÄ privaloma įvykdyti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius.

Bausmę privalo atlikti iki 2015-08-26 dienos. PraÅ¡o teikimÄ atmesti, kadangi nuteistajam paskirta nauja bausmė.  Prokurorė palieka spręsti teismo nuožiÅ«ra, siÅ«lo toliau stebėti nuteistÄ jį.Teikimas atmestinas.   Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, nuteistasis A. Å . 2014-10-29 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu ir nuteistas, paskirta bausmė subendrinta su 2014-07-08 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta galutinė bausmė 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose bei skiriant baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančioje programoje (LR BK 722 str.), kuriÄ privaloma įvykdyti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius.

Bausmę privalo atlikti iki 2015-08-26 dienos. Esant nustatytoms aplinkybėms, teikimas atmestinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 3 dalimi, 4 dalimi, 362 straipsnio 2 dalimi,   n u t a r i a: teikimÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Aurelija Ozolinia